Читаем Подготовка к Единому государственному экзамену по обществознанию: тесты полностью

4. Верны ли следующие суждения о большой социальной группе?

А. Большая социальная группа складывается в ходе исторического развития общества. Поведение членов групп регулируется традициями, обычаями.

Б. Большая социальная группа характеризуется совместной деятельностью членов группы.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения не верны.

5. Толпа как временное собрание людей характеризуется признаком:

1) наличия сложной социальной структуры;

2) немногочисленная по составу общность, члены которой объединены совместной деятельностью, общими целями, интересами;

3) наличия социального взаимодействия;

4) устойчивого образования во времени.

6. Одним из первых социологов, разработавших теорию толпы, был:

1) французский социолог Э. Дюркгейм;

2) французский социолог Г. Лебон;

3) немецкий социолог М. Вебер;

4) немецкий социолог Г. Спенсер.

7. Несанкционированное городскими властями стихийное собрание людей, протестующих против закона о «монетизации льгот», называется:

1) митингом;

2) толпой;

3) пикетом;

4) демонстрацией.

8. Маргиналы – это:

1) исторически сложившаяся социально-экономическая и духовная общность людей;

2) большая социальная группа, объединяющая людей в возрасте от 14 до 18 лет;

3) представители социальных групп, которые не имеют устойчивого социального положения и находятся между двумя социальным позициями;

4) деклассированные слои общества.

9. Верны ли суждения о социальных группах?

А. Пол, возраст, национальность, работа, профессия, место жительства, доход, власть, образование – это социально значимые критерии социальных групп.

Б. Социальная группа – это своеобразный посредник между отдельным человеком и обществом в целом.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения неверны.

10. Деклассированные слои общества, «сердитое нищенство» – это:

1) маргиналы; 3) бомжи;

2) нищие; 4) люмпены.

6. З. Социальный статус

1. Статус – это:

1) социальное положение человека в обществе;

2) совокупность правил и норм;

3) совокупность прав и обязанностей;

4) группа людей, связанных единством проживания.

2. Верны ли следующие суждения о социальном статусе?

А. Социальный статус определяется признаками: образование, экономическое положение, профессия, квалификация и др.

Б. Вебер полагал, что положение человека в обществе определяется обладание богатством, властью и престижем.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения неверны.

3. Принц Уэльский – это статус:

1) экономический;

2) политический;

3) врожденный;

4) достигаемый.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука