Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

Несмотря на свое враждебное отношение к происшедшим ночью событиям, меньшевики и эсеры из президиума исполкома не согласились с предложением Чеховского. Они понимали, что в новой обстановке, когда все важнейшие пункты города заняты рабочими и матросами, им надо во что бы то ни стало удержаться у власти. Поэтому пойти на открытое сотрудничество с Центральной радой они не решались, тем более, что в скором времени предстояли новые выборы в Советы.

Получив неутешительный ответ в президиуме Совета, Чеховский назначил на вторую половину дня гарнизонное собрание. Но на него явились только представители гайдамацких частей, а от военных моряков не было никого. В то же время в здании городской думы состоялось общее собрание Совета рабочих депутатов и представителей армии и флота. Секретарь Одесского комитета РСДРП (б) Заславский от имени большевиков и левых эсеров предложил резолюцию об организации власти в Одессе.1 Председатель одесского комитета меньшевиков Коробов выступил против предложения Заславского. Он и ряд других депутатов- меньшевиков настаивали на создании объединенного секретариата и признании Одессы «вольным городом».

Борьба по вопросу о характере новой власти была очень острой. Женыпевики упорно сопротивлялись передаче власти Советам. Однако^ большинством голосов собрание все же приняло резолюцию об установлении в Одессе Советской власти и признании Украинского Советского правительства. «Вся полнота власти в Одессе, — говорилось в резолюции, — принадлежит Совету рабочих, солдатских, матросских и крестьянских депутатов, а полнота власти в области — Центральному исполнительному комитету Румчеро- да Признать, что вышеозначенные организации в осуще

168

ствлении государственной власти подчинены Совету Народных Комиссаров и Харьковской Народной Раде». 2

Поздним вечером Чеховский прибыл на «Алмаз». Здесь между ним и секретарем судового комитета Цыкиным произошел такой разговор:

— Комиссар Центральной рады и начальник гарнизона подполковник Поплавко уехал в Киев, меня он оставил своим заместителем. Сегодня я назначил гарнизонное собрание, предполагая обсудить на нем вопрос, как нам вместе лучше жить в городе, но вы не пришли, — сетовал Чеховский. — А нам ведь нужно договориться.

*- Гражданин Чеховский, скажите, пожалуйста, какую раду вы признаете: харьковскую или киевскую? — напрямик задал вопрос Цыкин.

— Киевскую, конечно! — ответил тот.

— Нам с киевской радой не по пути, — отрезал матрос.

На том они и расстались.

После этого Чеховский созвал совещание командиров гайдамацких частей, руководителей учреждений и органов Центральной рады. Он сообщил им, что договориться о сотрудничестве, с Советом рабочих депутатов нельзя и что матросы военных кораблей всецело на стороне восставших рабочих.

— Что нам теперь следует предпринять? — обратился Чеховский к участникам совещания.

И решение было принято: силой оружия вернуть все занятые ночью революционными частями стратегические пункты, восстановить в городе прежние порядки. Буржуазные украинские националисты не хотели без боя уступить власть Советам.

ГЛАВА 13

БОИ НА УЛИЦАХ ОДЕССЫ

Ультиматум гайдамаков. Бои за опорные пункты. Подвиги героев. Моряки разоблачают провокацию. Делегация меркурьевцев. Отряд Карапанова. В ревкоме. Победа! «Нейтральный центр».

Воскресный день 14 января выдался по-настоящему весенним, солнечным днем, который в середине зимы можег дать только благодатная Одесса. Прошел он спокойно. Вечером в городе были открыты театры, работали кафе, трамвай совершал свое обычное движение, а на Дерибасовской улице и на бульваре, как обычно, фланировала публика. В клубе Красной гвардии для красногвардейцев показывали спектакль.

Но не было спокойно на «Алмазе», в оперативном штабе восстания. В 11 часов вечера во все отряды Красной гвардии отправились связные с тревожной вестью. Штаб сообщал, что командование гайдамацких войск предъявило Военно-революционному комитету ультиматум: освободить помещение штаба военного округа, станцию Одессу-Глав- ную, телеграф и другие важные объекты, создать в городе «народно-социалистическую» коалиционную власть с обязательным участием представителей Центральной рады

Военно- революционный комитет допустил большую ошибку. Ограничившись арестом командира гайдамацкой дивизии атамана Васильева, ревком не принял мер к раз

770

оружению частей, которые находились на стороне Центральной рады. Штаб националистических войск воспользовался этим, привел верные ему части в боевую готовность и, не ожидая ответа на свой ультиматум, на рассвете 15 января начал боевые действия на улицах города.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное