Читаем Подвиг «Алмаза» полностью

Резолюция меркурьевцев обсуждалась и на линкоре «Ростислав». Здесь перед собранием побывали Андрей Вербицкий, Александр Сигал, Адам Даманский и Иван Резниченко — члены украинской националистической фракции. Часть команды была введена ими в заблуждение. Собрание длилось шесть часов, но никакого решения не удалось принять. Колебания команды «Ростислава» заставили большевиков усилить агитацию и среди ростиславцев.

Большое место в работе съезда Румчерода занял вопрос о внешней политике и мире. Противники заключения сепаратного мира — оборонцы и другие соглашатели, получили от делегатов сокрушительный отпор. Устами своего докладчика Розенблата они вынуждены были заявить, что «если народным комиссарам удастся заключить мир, то он и его товарищи ни на секунду не замедлят присоединиться к этому святому делу».

Заключительный пункт принятой съездом резолюции о мире и перемирии гласил, что если империалисты не согласятся положить в основу мирных переговоров принципы советской декларации, то революционная армия, очистив свои ряды от больных, стариков и усталых, сумеет дать отпор всем посягательствам международных грабителей и разбойников на честь и достоинство революционной России.

В связи с принятием резолюции о мире и перемирии меньшевики и правые эсеры заявили, что они не находят возможным принимать дальнейшее участие в работе съезда.

19 декабря в Городской театр прибыла делегация линкора «Синоп». От имени экипажа корабля выступил матрос Федор Врончан. Его речь была самой короткой на съезде. Врончан сказал:

— Принимая во внимание создавшееся положение в Одессе, команда «Синопа» выбрала меня делегатом для поездки в Севастополь, дабы я сделал там доклад об обстановке в городе. Я решил явиться на съезд Румынского фронта и узнать, какое он принял направление, чтобы доложить Центрофлоту.

Едва Врончан умолк, раздались дружные голоса:

— Вся власть Советам!

Ведя заседание, Л. Рузер обратился к делегации «Синопа»:

— Вы видите, какой позиции держится Румынский фронт? Он поднимает знамя мира во имя братства и свободы народов, он не выпустит этого знамени из своих рук. Таков наш ответ морякам-черноморцам.

Это был, пожалуй, единственный случай, когда делегаты без прений проголосовали по очень важному, принципиальному вопросу.

21 декабря утреннее заседание съезда началось кратким выступлением Кривошеева. Он сообщил, что ему поручено довести до сведения делегатов резолюцию состоявшегося 20 декабря собрания представителей Красной гвардии, делегатов «Алмаза», эсминцев «Зоркого», «Жаркого» и других революционных частей гарнизона. Собрание осудило контрреволюционную деятельность буржуазной Центральной рады, одобрило создание на Украине правительства рабочих и крестьян, выразило протест против попыток со стороны Центральной рады разоружить отряды Красной гвардии и революционные части гарнизона. Делегаты съезда Румчерода полностью согласились с резолюцией, зачитанной Кривошеевым.

Гавриил Фокеев

На этом же заседании выступил делегат «Синопа» Гавриил Фокеев. Он сообщил, что когда в Севастополе у власти находились меньшевики и эсеры, они решили отозвать «Синоп» из Одессы, чтобы ослабить здесь революционные силы. Теперь в Севастополе победили Советы, но пока еще нет указания об оставлении линкора в Одессе.

— Мы просим съезд,— сказал Фокеев,— высказаться за то, чтобы нас не уводили из Одессы, пока на смену нам не придет из Севастополя другой борец за свободу. А мы будем защищать на своем революционном посту завоевания народа до последней возможности.

От имени съезда Петр Старостин приветствовал синопцев как истинных и честных борцов за пролетарскую революцию и заверил их, что Румчерод постарается принять все меры, чтобы корабль остался в Одессе и мог с честью выполнить свой революционный долг.

В завершение своей работы съезд избрал новый состав Центрального исполнительного комитета Румчерода. в который вошло 77 большевиков, 55 левых эсеров и 48 представителей других партийных группировок. Съезд определил, что ЦИК Румчерода является верховным органом для фронта и области.

22 декабря II съезд Румчерода закончил свою работу.

Все делегаты с пением «Интернационала», «Марсельезы» и «Варшавянки» стройной колонной направились к Воронцовскому дворцу, где помещался Совет рабочих депутатов, а оттуда к зданию Румчерода на Приморском бульваре. На организационном пленарном заседании председателем исполкома Румчерода был избран В. Г. Юдовский.

Победа большевиков на съезде означала, что трудящиеся массы юга Украины, моряки Черноморского флота и солдаты Румынского фронта сказали свое твердое слово за полный переход власти к Советам, за социалистическую Советскую республику. Меньшевики и эсеры, имевшие прежде большинство в Советах, оказались в изоляции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Путь зла
Путь зла

Эта книга о Западе, но не о том, который привыкли видеть миллионы людей «цивилизационной периферии» на красочных и обворожительных рекламных проспектах. Эта книга о Западе, который находится за плотной завесой тотальной пропаганды — по ту сторону иллюзий.Данное исследование представляет собой системный анализ западной цивилизации, интегрирующий в единое целое социально–политические, духовно–психологические, культурные и геополитические аспекты ее существования в контексте исторического развития. В работе детально прослеживается исторический процесс формирования западной многоуровневой системы тотального контроля от эпохи колониальных империй до современного этапа глобализации, а также дается обоснованный прогноз того, чем завершится последняя фаза многовековой экспансии Запада.Рекомендуется политологам, социологам, экономистам, философам, историкам, социальным психологам, специалистам, занимающимся проблемами национальной безопасности, а также всем, кто интересуется ближайшим будущим человечества.Q.A. Отсутствует текст предисловия Максима Калашникова.

Андрей Ваджра

Документальная литература / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное