Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   Глава одиннадцатая. Русский флаг над Приамурьем поднят. Мое прибытие в Петербург. -- Объяснения с князем Меньшиковым и в Комитете. -- Прибытие в Иркутск 27 марта. -- Поездка в Якутск и Аян с М. С Корсаковым. -- Встреча с Д. И. Орловым. -- Основание Петровского зимовья. -- Плавание вверх по Амуру. -- Объяснение от имени правительства о принадлежности Приамурского края России. -- Предписание Д. И. Орлову. -- Донесение генерал-губернатору от 4 сентября 1850 года. -- Мое возвращение в Иркутск и оттуда в Петербург

   Глава двенадцатая. Начало исследований в низовьях Амгуни. Резолюция императора Николая I. -- Распоряжения высшего правительства по поводу последних моих действий. -- Возвращение мое в Иркутск. -- Женитьба. -- Поездка в Аян. -- Переход в Петровское на барке "Шелехов". -- Гибель барка. -- Мои распоряжения в Петровском. -- Прибытие в Николаевский пост. -- Объявление гилякам. -- Донесение генерал-губернатору. -- Отправление Н. М. Чихачёва и Орлова вверх по реке Амгуни. -- Их донесения. -- Развлечения в Петровском. -- Наши дружелюбные отношения с местным населением. -- Зимняя почта. -- Жизнь и обычаи местного населения. -- Сведения, добытые от него об Амуре и крае. -- Командировка Чихачёва и Орлова. -- Возвращение их в Петровское. -- Конец 1851 года. -- Окончательное занятие устья реки Амура

   Глава тринадцатая. Экспедиции к истокам Уды, Амгуни и на Сахалин. Исследование направления Хинганского хребта от истока реки Уды. -- Командировка подпоручика Орлова. -- Экспедиция Бошняка на Сахалин. -- Инструкция Чихачёву. -- Возвращение Орлова. -- Результаты его командировки. -- Первая зимняя почта из Аяна. -- Мое донесение генерал-губернатору от 20 февраля 1852 года. -- Частное письмо к нему

   Глава четырнадцатая. Продолжение исследований. Возвращение Бошняка. -- Его донесение. -- Прибытие Березина. -- Записка Чихачёва. -- Отправление Березина в распоряжение Чихачёва. -- Инструкция Березину. -- Декларация от 11 апреля 1852 года. -- Командировка в селение Ухта. -- Начало судостроения в Приамурском крае. -- Письмо Н. Н. Муравьёва от 28 декабря 1851 года. -- Депеша Кашеварова. -- Предписание Кашеварову от 15 апреля 1852 года. -- Депеша Главному правлению Компании

   Глава пятнадцатая. Результаты работ на левобережье Амура. -- Донесение генерал-губернатору от 15 апреля 1852 года. -- Проявления цивилизации между гиляками. -- Распространение огородничества между ними. -- Донесение Н. М. Чихачева. -- Сведения, собранные им о реках Амгуни и Горин и о народах, обитающих по их берегам. -- Южная часть Приамурского и Приуссурийского края по рассказам маньчжуров

   Глава шестнадцатая. Исследования долины Амура. Южная часть прибрежной полосы Татарского пролива по сведениям, полученным от местного населения. -- Путешествие Чихачева из залива Де-Кастри в Петровское. -- Донесение Бошняка о протоке Уй. -- Реки Бичи и Пильда. -- Обследование протока и озера Кизи. -- Левый берег реки Амура между селением Ухта и устьем реки Амгунь. -- Донесение Березина о пути по Амуру. -- Съёмка топографа Попова. -- Результат исследований Бошняка, Чихачева, Березина, Попова и Воронина. -- Прибытие корвета "Оливуца". -- Донесение начальника Николаевского поста. -- Уведомление Завойко. -- Ответ генерал-губернатора

   Глава семнадцатая. Летние экспедиции 1852 года. Донесение Кашеварова от 14 июля 1852 года. -- Наше грустное положение. -- Меры, предпринятые мною против голодной смерти. -- Донесение генерал-губернатору от 20 мая 1852 года. -- Инструкции Воронину и Бошняку. -- Их, экспедиция и цель ее. -- Донесения Березина, Воронина и Бошняка

   Глава восемнадцатая. Работы в первой половине зимы 1852/53 гг. и разрешение пограничного вопроса. Прибытие в Петровское бота "Кадьяк" и компанейского корабля. -- Экспедиция Бошняка в Приамгунский край 5 ноября 1852 года. -- Донесение генерал-губернатору от 7 ноября 1852 года. -- Письмо к нему. -- Высочайшее повеление от 20 июня 1852 года. -- Донесение генерал-губернатору от 4 декабря 1852 года о намерении занять Кизи и Де-Кастри. -- Донесение Березина, Разградского и Бошняка. -- Окончательное разрешение пограничного вопроса. -- Исследование озер Самагиров и Чукчагиров. -- Конец 1852 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука