Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   Глава двадцать шестая. Отчет Самарина о путешествии по Сахалину. Соображения об обороне крайнего востока России. Сообщения Самарина о пути из Муравьёвского поста. -- Путь от селения Гунуп. -- Права России на Сахалин. -- Сообщение восточного берега с западным. -- Путь Самарина из залива Терпения до селения Аркон. -- Письмо мое к Н. В. Буссе от 22 декабря 1853 года. -- Уведомление Петрова от 12 февраля 1854 года.-- Опись реки Хунгари и пути в Императорскую Гавань. -- Донесение Н. К. Бошняка. -- Посылка запасов в Императорскую Гавань. -- Приказание Н. К. Бошняку. -- Мое донесение и письмо генерал-губернатору от 25 февраля 1854 года

   Глава двадцать седьмая. Первый сплав по Амуру. Предписание Н. В. Буссе от 1 марта 1854 года. -- Наше положение в Петровском. -- Посылка Разградского вверх по Амуру. -- Спуск по Амуру людей под начальством генерал-губернатора. -- Мой отъезд из Петровского для следования вверх по Амуру. -- Мои распоряжения А. В. Бачманову. -- Наши силы в Приамурском крае. -- Высочайшее повеление от 22 апреля 1853 года. -- Послание в Пекин от 16 июня 1853 года. -- Путешествие Н. Н. Муравьева и торжественные встречи. -- Мое путешествие вверх по Амуру и затем в залив Де-Кастри. -- Донесение Бошняка, -- Встреча моя с генерал-губернатором 14 июня 1854 года. -- Спуск нашей флотилии по Амуру

   Глава двадцать восьмая. Подготовка к обороне низовьев Амура. Донесение Завойко из Петропавловска о недостатке продовольствия. -- Мнение генерал-губернатора и прибывших с ним лиц о нашей границе с Китаем. -- Представление мое генерал-губернатору о невозможности ввести фрегат "Палладу" в лиман без паровых средств. -- Смерть моей дочери и болезнь жены. -- Соглашение Н. Н. Муравьёва и Е. В. Путятина о вводе судов в Амурский лиман. -- Прибытие Н. Н. Муравьева в Петровское. -- Донесение Н. Н. Муравьёва о моих действиях. -- Путешествие на оленях из Петровского в Николаевское. -- Предположение о неприятеле. -- Неудачный ввод фрегата "Паллада" в лиман. -- Отъезд генерал-губернатора и его распоряжения. -- Предписания его мне от 10 августа. -- Предписание Унковскому. -- Мое путешествие с семейством из Петровского в Николаевское. -- Фрегат "Паллада" в Императорской Гавани. -- Мои распоряжения о размещении команд. -- Генерал-губернатор в Аяне. -- Шхуна "Восток". -- Корабль Российско-Американской компании "Ситха". -- Транспорт "Байкал". -- Плавание шхуны "Восток". -- Донесение Римского-Корсакова о победе в Петропавловске

   Глава двадцать девятая. Второй сплав по Амуру. -- Закрытие Амурской экспедиции. Соображения мои о положении Петропавловска. -- Представление генерал-губернатору от 27 октября 1854 года о необходимости перевести этот порт в Приамурский край. -- Надежды и предположение, что мне вовремя дадут знать о снятии Петропавловска. -- Мое производство в контр-адмиралы. -- Уведомление Синицина из Императорской Гавани. -- Цель англо-французов в Восточном океане. -- Командировка прапорщика Кузнецова в Императорскую Гавань. -- Инструкция. -- Мое письмо Н. Н. Муравьеву от 12 апреля 1855 года. -- Положение Амурской экспедиции в зиму с 1854 на 1855 год. -- Прибытие семейств из Петропавловска. -- Моя поездка в Де-Кастри. -- Сведения о снятии Петропавловского порта. -- Нападение неприятеля на наши суда. -- Мои распоряжения. -- Прибытие в залив Де-Кастри. -- Военный совет. -- Мое предположение. -- Решение совета. -- Отправка эскадры в лиман. -- Возвращение в Николаевск. -- Донесение Бутакова о прибытии наших судов к мысу Лазарева. -- Причины снятия Петропавловского порта. -- Следование из него нашей эскадры. -- Посылка Мартынова. -- Прибытие С. С. Лесовского к мысу Лазарева. -- Взятие в плен Мусина-Пушкина. -- Шхуна "Хеда". -- Прибытие на ней Е. В. Путятина и К. Н. Посьета в Николаевск. -- Спуск генерал-губернатора по Амуру и прибытие его в Мариинский пост. -- Закрытие Амурской экспедиции. -- Мое новое назначение. -- Отчет Амурской экспедиции. -- Необходимость постов по реке Амуру. -- Наша граница с Китаем. -- Почему не принято мое мнение. -- Ввод в реку Амур фрегата "Аврора" и других судов. -- Личный состав Амурской экспедиции

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука