Подводные НЛО

Капитан 1-го ранга И.Г. Костев, в 1980-е гг. командир АПЛ на Северном флоте, контактировал с квакерами

Возможности неопознанных летающих объектов у наблюдателей вызывают недоумение. Одно из характерных сообщений пришло из района Курильских островов. Команда крейсера «Варяг» 10 сентября 1972 года с удивлением наблюдала за неопознанным объектом, который на большой скорости вошел в воду без единого всплеска. Препятствием для странных объектов не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров «Дип Фриз» в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом. Одним из свидетелей происшествия был известный полярный исследователь Роберт Виллела. Шар был не менее 11 метров в диаметре, ледяные глыбы взлетели на высоту 7-этажного дома. Вода в полынье буквально кипела.

Пытались объяснить подобные наблюдения запусками ракет с подводных лодок, но профессионалы отвергают такие предположения.

Капитан 1-го ранга А. Коржев считает, что ни один командир не будет рисковать и выстреливать ракеты так, чтобы они ударяли в лед. Любая ракета, выпущенная с глубины сквозь лед, обязательно деформируется, поэтому командир всплывает, находит полынью или тонкий лед, взламывает рубкой или корпусом этот лед и производит запуск ракет в намеченную точку.

И американцы, и мы осуществляли пуски из Северного Ледовитого океана, но ни один пуск не производился из-подо льда, а только из надводного старта – из полыньи. Об этом свидетельствует бывший командир подводного атомохода капитан 1-го ранга И. Костев.

Кроме того, отмечены вылеты НЛО из-подо льда во внутренних водоемах, где никаких подводных лодок, в принципе, быть не может, например, на озере Байкал, во внутренних озерах Швеции, в водоемах на севере России. В одном из озер на Кольском полуострове были обнаружена полынья, диаметром 8 метров, которая имела оплавленные края и круглую форму. Трудно сказать, то ли объект садился на лед, то ли выходил из-подо льда.

Требовалось во всем этом разобраться: и военным – практически, и науке, которой НЛО бросали вызов своим поведением, нарушением известных нам научных законов. Требовались фундаментальные исследования. Эти исследования были начаты.

ВМФ исследует НЛО

В Разведывательное управление Главного штаба ВМФ поступала информация о том, что американцы уделяют очень большое внимание фактам обнаружения неопознанных летающих объектов. Еще с 1951 года Пентагоном была выпущена инструкция, которая регламентировала поведение военных в случае обнаружения НЛО. Она предписывала доносить по определенным каналам связи о появлении неизвестных подводных лодок, кораблей, самолетов и НЛО. В марте 1954 года схема донесений была усовершенствована, подводные НЛО в ней были выделены в особую графу: «…Данные обо всех неизвестных объектах, включая подводные НЛО, должны передаваться как сообщения первостепенной важности…»

В Разведуправление ВМФ также поступали сообщения об НЛО, но они были разрозненными и случайными, что не позволяло составить общую картину или выполнить анализ. Было решено организовать систематический сбор информации о появлении НЛО над акваториями и в морских глубинах. В 1976 году по заказу Главного штаба ВМФ этим занялась Океанографическая комиссия Академии наук СССР, поддержавшая инициативу автора этой книги возглавить научно-исследовательскую работу (НИР) «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Был создан временный научный коллектив, без финансирования, и, как говорят, без отрыва от производства, то есть на научно-общественных началах, через год, летом 1977 года был завершен 1-й этап этой работы. Разведуправлению ВМФ были переданы отчет о НИР, содержащий обзор и анализ ситуации, а также практический документ – «Инструкция по наблюдению НЛО с кораблей и судов».

Вице-адмирал, академик Марс Искандеров – инициатор внедрения в 1977 г. на Северном флоте Инструкции по наблюдению ДОП. Фото 1999 г.

Инструкция появилась, но внедрять ее на военно-морском флоте не торопились. Оказалось, что для этого нужно иметь определенную смелость, потому что сам сюжет, когда флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, никак не вязался с политической концепцией, с политическим взглядом на эту проблему. Несмотря на огромное количество сообщений и документальных свидетельств о разумном поведении неопознанных летающих объектов, официальная наука продолжала упорно отрицать это явление, не могла объяснить его, мешал идеологический базис. Все попытки объяснить это явление не воспринимались серьезно, а ученые, пытавшиеся это сделать, подвергались гонениям, обвинялись в дилетантизме и профанации науки.