Погибель Империи. Наша история 1965–1993. Похмелье

Сама империя это мнение игнорировала. Она уже разламывалась, разрывалась по-живому. Рвались межнациональные связи, прочность которых считалась безусловным достижением советской власти. Очень жесткая ситуация к 88-му году складывается между Армянской ССР и Азербайджанской ССР, каждая из которых по своим историческим основаниям претендует на Нагорный Карабах.

В Российской империи национально-территориального деления не было, территории, населенные армянами и азербайджанцами, входили в губернии – в Елисаветпольскую, Бакинскую, Эреванскую. После того как Российская империя распалась, возникли национальные государства.

Нагорный Карабах с преимущественным армянским населением в 1921 году получил автономию в составе Азербайджана. Это положение сохранится все годы советской власти. В Советском Союзе, в силу тоталитарного устройства, тонкие, многовековые межнациональные проблемы задавливались. Это такой простой, но не вечный способ государственного руководства. Пока единая советская идеология была свежей, пассионарной, многообещающей и подкреплялась массовыми репрессиями, срабатывала ее интернациональная составляющая. Потом население устало от пустых лозунгов и перестало реагировать на идеологические штампы. Общее социальное разочарование, раздражение при первом перестроечном послаблении немедленно стало искать выход в самой тонкой, межнациональной, области.

При этом партийные национальные верхушки опытны и имеют отличное чутье на то, как обстоят дела в центре. Политическая перестроечная неопределенность плюс общий экономический тупик – самое подходящее время, чтобы превращать союзные республики в национальные государства. Ничего нового в этом нет. Точно так же они появились при распаде предыдущей, Российской империи.

Реакция центра на ситуацию между Арменией и Азербайджаном неадекватна и не может быть адекватной реальной опасности. У центра нет рычагов влияния на национальное партийное руководство, потому что оно давно, с брежневских времен, предоставлено само себе на условиях личной лояльности генсеку. Точно так же, как и внутрироссийские областные и краевые лидеры. В условиях конца 80-х республиканское руководство находит себе новую опору в виде национальных движений. Центр больше не нужен. Да он, по существу, ничего и не может. Мощная, на вид централизованная, советская система оказывается непригодной для практической защиты своих граждан; в критический момент с многонационального кипящего котла срывает крышку и прет агрессия, которая сопутствует любым массовым движениям.

Из материалов заседания Политбюро 29 февраля 1988 года, в начале армяно-азербайджанского кризиса:

Горбачев:

– Необходима информация, а ее не добьешься – скрывают и те и другие. Все повязаны. Замешаны в этом товарищи из ЦК КП Азербайджана и ЦК КП Армении. Все они знают. Заигрывают они с националистическими настроениями.

Горбачев продолжает:

– Смотрите, что получается: ни разу никто из руководителей республик друг у друга не был, кроме юбилеев, никто в соседнюю республику не ездит, не встречается, не обменивается. Как можно при этом говорить о дружеских связях, интернациональных? Это поразительно.

Горбачев продолжает:

– Может быть, товарищи, провести совещание по вопросу о задачах в области национальной политики? Но не закрываться в бюрократические рамки, пригласить представителей интеллигенции, чтобы разговор был доверительный, в семье нашей. Где еще, как не в ЦК, можно все сказать?

Горбачев продолжает:

– Вот сейчас завершить вот эти события в Азербайджане и Армении. И заняться их причинами. Рассмотреть их.

Вступает Громыко:

– Вы абсолютно правильно сказали. Помните замечания, мимоходом сделанные Лениным? Он считал, что все-таки там есть вопросы. Аенин сказал, что хорошо бы остановить это.