Погоня за украденным триллионом

Впрочем, Мамут далеко не единственный, кто приложил руку к выводу денег из «Открытия». Основным бенефициаром банка был Вадим Беляев – главный инициатор приобретения убыточного «Росгосстраха», из которого все было украдено бывшим владельцем задолго до поглощения. При этом «Открытие» заплатила за эту пустышку столько, сколько никакая страховая компания никогда не стоила. Михаил Задорнов, новый председатель правления «Открытия», делегированный на эту должность руководством ЦБ, заявил, что в компании «сверху донизу царило воровство».

Еще интереснее история с алмазным месторождением в Архангельской области. Его покупка обошлась «Открытию» на 30–40 % выше реальной цены. Официально сумма сделки составила порядка 1,5 млрд долларов, а уж какой частью от нее акционеры «Открытия» рассчитались с Вагитом Алекперовым, а какую просто распилили – покрыто мраком. В середине февраля прошлого года Мамут через кипрские компании увеличил свою долю в «Открытие – холдинг» до 19,56 %. В это время Беляев уже скрылся за границей. А Мамут решил прибрать к рукам те самые алмазы – не оставлять же их Центральному банку, в самом деле. Впрочем, Мамут мог увеличить свою долю в интересах самого Беляева – вроде как тот попросил «заныкать» для него алмазное месторождение.

И еще одно замечание. Катастрофа с «Открытием» (а иначе исчезновение триллиона рублей нельзя охарактеризовать) чудесным образом совершенно не заинтересовала средства массовой информации. Они вообще порой удивляют своим избирательным вниманием. Официоз сделал вид, что ничего не случилось – подумаешь, один процент ВВП куда-то подевался. Как говорил Иван Васильевич Бунша в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», «государство не обеднеет». Оппозиционную прессу интересуют исключительно скандалы, связанные с друзьями президента Путина. А вот когда на грандиозном мошенничестве попадаются «классово близкие», возникает заговор молчания. Недаром Вадим Беляев упорно формировал себе имидж вольнодумца и ходил на Болотную площадь с белой ленточкой. Это, кстати, лишний раз опровергает миф о том, что в России заработать состояние могут только приближенные к «режиму». У мошенников, как правило, имеется сразу целая коллекция партбилетов. На всякий случай.

Глава 5 «Мотылек», упорхнувший с миллиардами накоплений будущих пенсионеров

13 сентября 2006 года возле стадиона «Спартак» на улице Олений Вал в Москве было совершено покушение на первого заместителя председателя Центрального банка Андрея Козлова, курировавшего банковский надзор. Андрей Андреевич садился в машину после футбольного матча между командами сотрудников ЦБ. Киллер выпустил несколько пуль. Водитель погиб на месте, Козлов позже скончался в реанимации. Он был принципиальным противником мошенников и беспощадно гнобил банки, занимавшиеся сомнительными операциями. «Мы санитары леса, санитаров леса не любят, но кто-то должен это делать, и мы это делаем», – говорил о своей работе Козлов. В ходе расследования выяснилось, что заказчиком убийства был как раз один из «черных банкиров» – Алексей Френкель, хозяин ВИП-банка. У этой отмывочной конторы ЦБ по инициативе Козлова отозвал лицензию, и Френкель решил отомстить своему обидчику (совладельцами этого и еще одного банка Френкеля – «Диаманта» – были будущие олигархи братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, но следствие посчитало, что они к убийству непричастны).

Трагедию весьма двусмысленно прокомментировал Александр Хандруев, занимавший пост Козлова в ЦБ в середине 1990-х: «У меня не укладывается в голове, что кому-то из банковского сообщества было выгодно таким образом решать свои проблемы. Ведь владельцы банков, у которых были отобраны лицензии, могли с легкостью купить себе другой банк и таким образом решить свои проблемы». Лично у меня не укладывается в голове, почему не самый последний в банковском сообществе человек считает это нормальным явлением. И что самое печальное, он прав – мошенники меняют банки с той же легкостью, с какой грабители меняют перчатки. Я был лично хорошо знаком с Андреем, мы с ним много раз обсуждали эту проблему. В то время я был депутатом Госдумы и после его смерти внес пакет поправок в банковское законодательство, которые так и назвал: «поправки Козлова». Они, в частности, предусматривали «запрет на профессию» для банкиров, уличенных в «схематозе». К сожалению, эти поправки так и не были приняты.

Одним из наиболее виртуозных наперсточников от банковского бизнеса был, несомненно, Анатолий Мотылев. Этот товарищ строил из себя саму скромность, как Александр Иванович Корейко. Ходил в поношенном пиджаке с заплатками на локтях, всячески демонстрировал равнодушие к виллам и яхтам. Единственное, что наводило на мысль о фальшивости этого аскетизма, – обилие девиц модельной внешности в офисе Мотылева. Наш Франциск Ассизский умудрялся проворачивать многомиллиардные аферы по многу раз, и в каждом случае это сходило ему с рук.