Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Например, 36-я армия Забайкальского фронта действовала в полосе шириной свыше 650 км (по линии границы). Две ее ударные группировки занимали фронт в 250 км. Остальной фронт обеспечивали находившиеся в оперативном подчинении армии 53-й и 54-й пограничные отряды. Командующий армией поставил им задачи во время рекогносцировки, а в полном объеме отразил в плане армейской наступательной операции. Пограничникам предстояло ликвидировать все полицейские посты и гарнизоны японских войск, расположенные в непосредственной близости от государственной границы, за исключением тех, которые находились на участках наступления ударных группировок 36-й армии и ликвидировались силами ее соединений. Так, перед участком 53-го погранотряда 10 кордонов должны были ликвидировать наступающие соединения армии, 11 — пограничники (рис. 7). Кроме того, погранотрядам предстояло совместными усилиями обеспечить открытый левый фланг армии от воздействия диверсионных групп и отрядов неприятеля.

На 2-м Дальневосточном фронте пограничным войскам предстояло ликвидировать 40 погранполицейских постов и мелких японских гарнизонов в полосе 15-й армии и 5-го отдельного стрелкового корпуса, вместе с соединениями Красной Армии оборонять обширные участки границы, где не велись наступательные действия наших войск. Командующий 15-й армией, в оперативное подчинение которого с началом боевых действий переходили 63, 70 и 76-й пограничные отряды, кроме задач по ликвидации пограничной охраны врага и обороне границы на флангах армии поставил им конкретные задачи по разведке противника на флангах ударных группировок, указав полосы разведки, ее цели, способы и время докладов результатов[528].

По планам командующих армиями 1-го Дальневосточного фронта силами пограничных отрядов Приморского округа намечалось ликвидировать 33 вражеских пограничных поста и гарнизона (каждому погранотряду предстояло уничтожить от 5 до 11 объектов). На участке 58-го пограничного отряда готовились к наступлению 5-я армия (командующий генерал-полковник Н.И. Крылов) и ударная группировка 1-й Краснознаменной армии (командующий генерал-полковник А.П. Белобородов). Перед усиленными передовыми отрядами этих армий стояла задача быстро пройти пограничную зону и как можно глубже вклиниться в оборону противника. Ряд задач по обеспечению этих действий был возложен на подразделения пограничного отряда. В частности, они должны были уничтожить японские пограничные посты, находившиеся на пути передовых батальонов. Следовательно, 58-му пограничному отряду предстояло ликвидировать пограничные кордоны и мелкие гарнизоны неприятеля не только на флангах наступавших войск, но и на направлении наступления главных сил армии[529].



Рис. 7. Задача 53-го Даурского пограничного отряда в наступательной операции 36-й армии Забайкальского фронта

Участки государственной границы, на которых наступление не планировалось, пограничные войска обороняли или самостоятельно, или совместно с расположенными здесь армейскими частями. Подобным же образом строилась оборона морского побережья Японского моря и Татарского пролива.

По-иному решался вопрос о применении пограничных войск командованием 2-й Краснознаменной армии 2-го Дальневосточного фронта. Эта армия имела задачу оборонять рубеж огромной протяженности (до 1150 км) по левому берегу Амура, не допуская форсирования реки противником и выхода его к железнодорожной магистрали. Главные силы армии, которым надлежало быть в готовности к наступлению на сахалинском направлении, располагались в районе Благовещенска и между реками Зея и Бурея. На правом фланге армии в полосе около 800 км оборонялась 396-я стрелковая дивизия. Расположенные здесь пять погранотрядов командарм подчинил командирам соединений. В оперативном подчинении командира 396-й стрелковой дивизии оказались 55-й и 74-й погранотряды Забайкальского округа и 78-й погранотряд Хабаровского округа.

Оборона рубежа по берегу Амура в полосе 396-й дивизии возлагалась на пограничные отряды, а части дивизии предназначались для контратак в случае форсирования реки неприятелем. Ликвидация пограничной охраны японцев перед фронтом дивизии возлагалась не на пограничные войска, а на 368-й стрелковый полк. В этой армии не предполагалось использовать силы пограничных отрядов и для ведения разведки.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика