Численность отрядов нападения определялась из расчета полуторного-двойного превосходства (в некоторых случаях — с учетом поддерживающих армейских подразделений) по отношению к личному составу вражеского гарнизона, который представлял собой довольно значительную силу. Так, перед участками 53-го пограничного отряда Забайкальского округа и всех погранотрядов Приморского округа пограничные кордоны врага представляли собой хорошо оборудованные опорные пункты, входившие в систему японских укрепленных районов. Они были приспособлены к круговой обороне, имели два-три деревоземляных долговременных огневых сооружения, железобетонные убежища, стрелковые и пулеметные окопы. Все дзоты соединялись траншеями и ходами сообщения, прикрывались многорядными проволочными заграждениями, а некоторые — земляными валами и рвами. Границу здесь охранили регулярные части Квантунской армии. Гарнизоны опорных пунктов насчитывали 50–70 хорошо вооруженных солдат и офицеров.
На тех направлениях, где японцы не имели укрепленных районов, граница охранялась пограничной полицией. Оборона ее постов здесь также опиралась на сеть долговременных огневых точек, стрелковых и пулеметных окопов, траншей и проволочных заграждений. Гарнизон малых погранполицейских постов составлял 10–13 человек, средних — 40–50, основных — 80 человек и более.
В составе наших отрядов нападения создавались группа разведки, одна-две группы блокирования, одна-две штурмовые группы, резерв, а также входили радисты, санитары и, если объект не наблюдался с нашей стороны, проводники из разведывательных групп погранчастей. На речной границе предусматривались группы (четыре-шесть человек) по охране плавсредств, причем количество последних выделялось с таким расчетом, чтобы весь отряд мог переправиться за один рейс.
Отряды нападения имели на вооружении автоматы и винтовки, ручные пулеметы, ручные гранаты (по четыре на человека), а также для разрушения долговременных огневых точек, зданий и уничтожения противника, засевшего в них, — по 10–15 противотанковых гранат, столько же бутылок с горючей смесью и 15–20 кг взрывчатых веществ[530]
. Кроме того, некоторые отряды имели один-два станковых пулемета, два-четыре 82-мм миномета, один-два противотанковых ружья.Большое внимание при формировании отрядов нападения уделялось морально-боевым качествам бойцов. Их подбирали из числа наиболее подготовленных солдат и командиров тех подразделений, которые несли службу на участке границы, где располагался вражеский объект. Командирами этих отрядов и их заместителями назначали решительных, инициативных офицеров, хорошо знавших участок границы, объект и сопредельную полосу в его районе.
Важное значение придавалось организации взаимодействия отрядов нападения с армейскими подразделениями и частями. Общий порядок взаимодействия командующие армиями указывали при постановке задач начальникам пограничных отрядов, конкретные вопросы в каждом отдельном случае начальники погранотрядов и командиры отрядов нападения решали совместно с командирами частей и подразделений Красной Армии. Для связи с командованием в каждом отряде нападения имелись ракетницы с набором сигнальных патронов, а во многих — радиостанции.
Действия отрядов нападения, которым предстояло ликвидировать гарнизоны, входившие в систему японских укрепленных районов, планировалось поддержать заблаговременно подготовленным артиллерийским и минометным огнем (так было, например, в полосе наступления 35-й армии). При организации взаимодействия решался также вопрос о выделении частям и соединениям Красной Армии проводников из числа пограничников-разведчиков, хорошо знавших маршруты движения на территории Маньчжурии. Например, для дивизий 5-й и 1-й Краснознаменной армий из 58-го погранотряда выделялось 24 проводника. Проводники из числа офицеров, сержантов и рядовых выделялись и тем частям и подразделениям, которые должны были ликвидировать пограничные кордоны противника своими силами.
Важную роль в подготовке пограничных войск к выполнению предстоящих задач играла воспитательная работа с личным составом. Особенность ее накануне кампании состояла в том, что ни ее содержание, ни формы не раскрывали подготовку к военным действиям против Японии. Направленность воспитательной работы оставалась прежней — на дальнейшее повышение боеспособности войск, качества подготовки, воинского мастерства, на укрепление воинской дисциплины и улучшение службы по охране государственной границы. Большое значение придавалось изучению опыта боевых действий советских войск против фашистской Германии и ее союзников, особенно опыта подготовки и ведения наступательного боя, боевых действий ночью, а также опыту служебно-боевой деятельности частей и подразделений, охранявших тыл действующей армии, боевому мастерству воинов-пограничников.
авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин
Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное