Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

4 мая китайцы увеличили количество армейских подразделений на советских высотах и к утру 5 мая имели уже до пехотного полка. Два его батальона занимали высоты, остальные подразделения расположились за сопкой Джалпаксы. Здесь же развернулись артиллерийские подразделения. Советское командование выдвинуло к этому району еще один реактивный дивизион «Град» и артиллерийский полк. В Маканчинский отряд авиацией был доставлен личный состав из Зайсанского, Панфиловского и Курчумского погранотрядов (125 человек).

С 6 по 18 мая обе стороны демонстративно совершенствовали свои позиции и проводили рекогносцировки. В это время активно велось психологическое противоборство. За 12 дней группа психологического воздействия провела 72 радиопередачи (по одной каждые 2 ч) на китайском языке. Параллельно осуществлялись погранпредставительские встречи.

В результате переговоров соглашение о выводе войск из района пограничного конфликта было наконец достигнуто. 18 мая с оспариваемого участка убыли китайские подразделения, 23 мая вернулись в пункты постоянной дислокации части и подразделения 18-й армии. Этот конфликт в районе пос. Дулаты еще более осложнил военно-политическую обстановку на советско-китайской границе. Только благодаря выдержке и трезвому расчету стороны не допустили кровопролития. Кризисная ситуация была разрешена лишь демонстрацией ими силы без применения оружия и дипломатическими средствами.

На Дулатинской заставе остались мотострелковая рота с танковым взводом и минометной батареей от 369-го мотострелкового полка и две мангруппы Маканчинского и Учаральского погранотрядов. Всего на заставе и в районе ее дислокации находилось 706 человек, 38 БТР, 3 танка, 6 минометов и 15 гранатометов и пулеметов.

Не достигнув поставленных целей на р. Уссури и в районе пос. Дулаты, китайцы решили взять реванш на дальнем и глухом участке границы Учаральского погранотряда, в районе оз. Жаланашколь в Казахстане, где вновь пролилась кровь (рис. 11).

Операция готовилась тщательно. В течение месяца в приграничном г. Чагучаке участники вооруженного нападения проходили специальную подготовку. Здесь же были два кинооператора агентства Синьхуа для развертывания широкой политической кампании.

10-11 августа 1969 г. против участка погранзаставы лейтенанта Е. Б. Говора китайские военнослужащие группами по 10–14 человек стали выходить к линии границы. К исходу 12 августа на китайском посту Теректы было сосредоточено до 150 человек. В ночь на 13 августа они нарушили границу тремя группами. Одна группа вышла на выс. Каменная, две другие расположились на флангах[624].

Вторжение обнаружил пограничный наряд. В этот район прибыли личный состав заставы Е.Б. Говора и резервы соседних застав на бронетранспортерах. Общее руководство осуществлял начальник штаба отряда подполковник П.И. Никитенко.



Рис. 11. Боевые действия в вооруженном конфликте в районе оз. Жаланашколь 13.08.1969 г.

С рассветом лейтенант Говор неоднократно через мегафон на русском и китайском языках передавал требование покинуть советскую территорию, но нарушители не реагировали, продолжая оборудовать огневые позиции на сопке. Еще одна группа из 12 человек, нарушив границу, бегом вдоль КСП направилась к высоте. По приказу подполковника Никитенко младший лейтенант В.В. Пучков с пограничниками на двух бронетранспортерах перерезал путь нарушителям. Китайцы открыли огонь. Их действия были поддержаны огнем с сопредельной территории. Пограничники вынуждены были применить оружие.

Три боевые группы, возглавляемые капитаном П.С. Теребенковым, старшим лейтенантом В.Ф. Ольшевским и лейтенантом Е.Б. Говором, с трех направлений одновременно начали штурм выс. Каменной. Два бронетранспортера группы Пучкова ударили по нарушителям границы с тыла. Сопка была окружена, находившийся на ней противник уничтожен, а силы, выдвигавшиеся ему на помощь, отброшены за линию границы[625].

Бой был скоротечен. Офицеры П.С. Теребенков, В.Ф. Ольшевский и В.В. Пучков, будучи ранеными, до конца руководили боевыми действиями своих подразделений. Первым на высоту ворвался сержант М. Дулепов. Смертельно раненный, он успел бросить гранату в группу нарушителей. Смертью храбрых пал и рядовой В. Рязанов. Лейтенант Е. Говор с младшим сержантом М. Бабичем и рядовыми Н. Сачковым и А. Лихачевым взяли трех нарушителей в плен[626].

18 вылетов под огнем противника совершили экипажи вертолетов капитанов Н.М. Сафонова и Б.Н. Львова, лейтенанта В.Ф. Клюса, доставляя сражающимся боеприпасы и эвакуируя раненых.

Пограничники, проявляя стойкость и мужество, защитили границу. Из 99 участвовавших в бою 11 человек получили ранения и 2 погибли. Многие пограничники были отмечены орденами и медалями. Сержант М. Дулепов и рядовой В. Рязанов посмертно награждены орденом Красного Знамени[627].

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика