Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

С вводом 40-й армии вопреки прогнозу активизировались вооруженные действия моджахедов, получивших усиление людьми, техникой и оружием. Начался процесс втягивания погранвойск в оперативно-боевую деятельность на севере Афганистана. Но это было позднее.

24 декабря 1979 г. Д.Ф. Устинов подписал директиву о вводе войск в Афганистан, и 25 декабря по наведенному понтонному мосту через р. Амударью мотострелковая дивизия 40-й армии начала переправу, следуя маршем в Кабул. В этот же день границу Афганистана пересекли самолеты военно-транспортной авиации с воздушно-десантной дивизией на борту. Позже границу перешла еще одна советская мотострелковая дивизия[633].

Предварительно планировалось два варианта устранения X. Амина: руками спецслужб КГБ или с помощью войск, направленных на территорию Афганистана.

27 декабря 1979 г. Политбюро ЦК КПСС приняло постановление «О наших шагах в связи с развитием обстановки вокруг Афганистана». Были утверждены восемь документов, предписывающих советским послам и представителям за рубежом, партийным организациям КПСС, коммунистическим и рабочим партиям, средствам массовой информации развернуть широкое пропагандистское обеспечение советской акции. В качестве главного тезиса требовалось выделять просьбы афганского руководства о помощи в борьбе против внешней агрессии и отрицание вмешательства СССР во внутренние дела страны. Советскому представителю в Нью-Йорке предписывалось ни в коем случае не допустить включения вопроса об акции СССР в отношении Афганистана в повестку дня Совета Безопасности ООН[634].

Позднее, в январе 1980 г., Б. Кармаль опроверг тезис о его настоятельных просьбах ввести советские войска в ДРА[635]: «До 1980 г. я ни по закону, ни на практике не был ни руководителем Афганистана, ни тем человеком, который пригласил в мою страну советские войска»[636]. Сменивший же в ноябре 1986 г. Б. Кармаля М. Наджибулла[637] в интервью корреспонденту газеты «Известия» 30 декабря 1989 г. заявил: «Обстоятельства ввода советских войск мне неизвестны в деталях. Я был в то время за рубежом, в Югославии… Ввод советских войск не отвечал национальным интересам Афганистана. Нам пытались навязать чужие теории»[638].

27-28 декабря 1979 г. одновременными действиями подошедших передовых частей мотострелковой и воздушно-десантной дивизий, отдельного парашютно-десантного полка и спецотрядов КГБ «Зенит» и «Гром» штурмом были взяты дворец Тадж-Бек, резиденция X. Амина, здания генерального штаба, органов безопасности, тюрьма и другие важные объекты Кабула. Аминовская группировка была свергнута, сам X. Амин убит[639]. Власть перешла к просоветскому парчамистскому крылу НДПА во главе с Б. Кармалем. Советские части приняли под охрану важнейшие административные объекты столицы и провинций, аэродромы и коммуникации, став гарнизонами. К концу декабря 1979 г. в ДРА было введено около 50 тыс. военнослужащих (2 воздушно-десантные и 2 мотострелковые дивизии), а в январе 1980 г. еще 2 мотострелковые дивизии. Общая численность введенного контингента составила около 80 тыс. человек[640].

Вскоре соединения 40-й армии приступили к активным боевым действиям против оппозиционеров. В марте 1980 г. была проведена первая крупномасштабная операция, положившая начало десятилетним боевым действиям так называемого ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане.

Пребывание советских войск в этой стране условно можно разделить на четыре этапа.

Первый этап (декабрь 1979 г. — февраль 1980 г.) характеризуется вводом войск в ДРА, занятием гарнизонов и боями с вооруженной оппозицией совместно с отдельными подразделениями афганской армии. Причем из-за деморализации и плохой подготовленности последней ОКСВ брал на себя наиболее трудные боевые задачи.

На втором этапе (март 1980 г. — апрель 1985 г.) боевые действия приобрели больший масштаб и интенсивность. От отдельных столкновений советские войска перешли к крупномасштабным операциям с применением «нестандартных» форм и способов разгрома противника — полного его уничтожения в основных, базовых районах[641]. В этот период шла усиленная работа по реорганизации вооруженных сил ДРА.

Третий этап (апрель 1985 г. — январь 1987 г.) характеризуется переходом от активных боевых действий ОКСВ преимущественно к поддержке афганских войск мотострелковыми, танковыми и воздушно-десантными подразделениями. Не отказавшись полностью от проведения самостоятельных боевых операций, советские войска решали задачи по уничтожению оппозиции разведывательными и засадными действиями небольших сил (до усиленного батальона)[642].

На четвертом этапе (январь 1987 г. — февраль 1989 г.) советские войска участвовали в проведении афганским руководством политики национального примирения и активно действовали по укреплению кабульского режима. В этот период шла подготовка ОКСВ к выводу и полное его осуществление[643].

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика