Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Возникший в июле 1929 г. советско-китайский вооруженный конфликт спустя пять месяцев завершился подписанием 22 декабря 1929 г. в Хабаровске соглашения между СССР и Китаем, которым признавались права Советского Союза и восстанавливалось положение на КВЖД, существовавшее до 10 июля. Менее трех месяцев потребовалось советским войскам, чтобы провести три наступательные операции на разных направлениях по разгрому крупных приграничных группировок китайских войск, представлявших угрозу безопасности Советского Союза. СССР не преследовал каких-либо захватнических целей относительно Китая. Все его действия были направлены на то, чтобы восстановить свои законные права на КВЖД, а также удержать руководство Китая от возможного развязывания крупномасштабных военных действий с аннексионистскими намерениями.

Характер служебно-боевых действий пограничных войск и выполняемых ими задач в период конфликта соответствовал требованиям ситуации.

Пограничная охрана Дальневосточного края в условиях сложной оперативной обстановки, несмотря на малочисленность личного состава в частях и подразделениях, нехватку вооружения и технических средств, в целом успешно выполнила поставленные перед ней задачи.

На первом этапе конфликта с Китаем пограничные части и подразделения строго следовали установкам советского руководства и ОГПУ о соблюдении осторожности и максимальной сдержанности в действиях по пресечению различных выпадов с китайской стороны и необходимости не поддаваться на провокации. Все вооруженные нападения групп и подразделений армии и погранохраны Китая, а также формирований белогвардейской эмиграции они отражали, действуя только в пределах территории СССР.

На втором этапе (июль — ноябрь 1929 г.) пограничники, надежно охраняя государственную границу от проникновения разведывательно-диверсионных групп китайских спецслужб, а также других иностранных государств, выполняли боевые задачи по блокированию китайских судов на речных и морских участках границы, пресекали провокации вооруженных групп и подразделений армии и погранохраны Китая с перенесением в некоторых случаях огня и выходом пограничников на китайскую территорию, принимали активное участие в обеспечении боевых действий армии. Важным направлением деятельности пограничников было обеспечение пропуска армейских частей через границу.

На этом этапе боевых действий части и подразделения пограничной охраны при выполнении служебно-боевых задач использовали различные способы: уничтожение огнем вооруженных групп, обстреливающих с китайской территории пограничные заставы, сторожевые наряды, местных жителей; налеты и рейды спецотрядов в целях разгрома приграничных гарнизонов, кордонов Китая и формирований белогвардейской эмиграции; засады; высадку оперативно-боевых групп на китайские суда в целях их задержания и др.

Представляется, что при наличии заранее разработанных и научно обоснованных инструкций и наставлений о применении войск пограничной охраны в вооруженных конфликтах, а также при соответствующей их подготовке к выполнению боевых задач в этих условиях боевые действия пограничных войск в период советско-китайского вооруженного конфликта могли быть еще более эффективными.

Пограничники Дальнего Востока выполнили поставленные перед ними задачи. Правительство СССР высоко оценило их мужество и героизм. Постановлением ЦИК СССР от 28 апреля 1930 г. пограничная охрана Дальневосточного края была награждена орденом Красного Знамени. За боевые заслуги в охране и защите дальневосточных рубежей ордена Красного Знамени были удостоены полномочный представитель ОГПУ Дальневосточного края Т.Я. Дерибас, начальник пограничных войск ОГПУ ДВК С.И. Кондратьев, помощник начальника Нерчинского пограничного отряда П.И. Шенснович, начальники пограничных застав И.К Казак, Ф.Г. Иванов, командир взвода Ф.А. Липецкий, командиры отделений С.Д. Красненко, А.А. Тетеряев, красноармейцы-пограничники А.В. Левченко, В.Я. Носов, Г.К. Мурыгин, М.И. Блиняев, Я.Л. Савинцев, А.А. Овчинников и др.[275]

3. СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ В РАЙОНЕ оз. ХАСАН (1938)

После завершения советско-китайского вооруженного конфликта в 1929 г. обстановка на дальневосточных границах недолго была спокойной. Осенью 1931 г. Япония, использовав в качестве повода так называемый «Маньчжурский инцидент»[276], захватила Северо-Восточный Китай, создав здесь марионеточное государство — Маньчжоу-Го.

Оккупация Маньчжурии и последовавший за ней в марте 1933 г. выход из Лиги Наций фактически означали разрыв Японии со всей совокупностью договоров, составлявших Версальско-Вашингтонскую систему[277].

Захват Маньчжурии играл важнейшую роль в экспансионистских планах Японии в отношении советского Приморья, Дальнего Востока и Восточной Сибири. Уже с 1932 г. основу группировок японских войск, развернутых в непосредственной близости от дальневосточных границ СССР, стала составлять Квантунская армия в Маньчжурии.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика