Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

1991 года, нашла его политическое положение ''отчаянным''.1 После ужина с ним она встретилась поздно ночью с американским послом Мэтлоком и просила его срочно передать Бушу -''старому другу Джорджу'': ''Мы должны помочь Михаилу. Конечно, вы американцы, не должны все делать сами, но Джордж должен возглавить общие усилия, как это он сделал в Кувейте''. Она, как актриса в мелодраме, восклицала: ''История не простит нам, если мы сообща не поддержим его''.2 И все же ''Джордж'' медлил, как говорится, ''тянул резину''. Почему? Ответ дает Мэтлок: ''Хотя президент относился с сочувствием к проблемам Горбачева и в политическом плане поддерживал его, он, тем не менее, не хотел связывать себя созданием международной структуры, которая могла бы помочь Советскому Союзу войти в мировую экономику в качестве конструктивного партнера (курсив наш. И.Ф.). Президент не обладал видением того, как можно повлиять на развитие событий в будущем, и поэтому он предпочел занять выжидательную позицию: ждать, пока Горбачев сам найдет ключи к реформе, а самому время от времени мямлить слова поддержки или упрека, старательно избегая при этом связывать себя какими-либо конкретными действиями''.3 К тому же ''старый друг Джордж'' уже сделал ставку, кажется, на другого ''скакуна'', о чем ниже.

М.С.Горбачев нутром чувствовал перемену отношения к себе со стороны американцев, впадая порой в бессильную ярость, ''Вы уже уверовали, что мой корабль тонет?'' - с гневом вопрошал Горбачев Мэтлока при встрече с послом США 7 мая 1991 года. Нередко он становился суетливым, назойливым и подозрительным, ронял достоинство, унижался, что вызывало у ''американских друзей'' раздражение и снисходительную жалость. На Бейкера он производил впечатление ''то

---------------------

1 Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно...С.672.

2 Там же.

3 Там же.

4 Там же.

370

нушего человека, ищущего спасательный круг. Нельзя было не испытывать жалости к нему''.1 Пожалел, как говорит народная мудрость, ''волк кобылу''. Тот же самый Бейкер в ответ на призывы Тэтчер поддержать Горбачева и ''встретить его на полпути'' с насмешкой заявил: ''Он идет по пути к нам. Так пусть же идет и дальше''.2 Так что ''Майклу'' было на что обижаться и от чего недоумевать.

Свои обиды и недоумения ''Майкл'' однажды выложил Бушу за трапезным столом в американском посольстве в Лондоне. Было это во время очередного заседания ''семерки'' летом 1991 года. Содержание застольной беседы воспроизвел Черняев, составив пространную запись. Приведем ее целиком, чтобы не утерять важные детали. Черняев пишет: ''Горбачев потом (и неоднократно) гордился перед своими, что задал Бушу (на завтраке. - И.Ф.) "неудобный" вопрос, который, дескать, вогнал его в смущение. А оказалось, что вопрос этот произвел совсем иное действие. Вопрос был задан так. "На основе той информации, которой я располагаю, - сказал М.С., -я знаю, что президент США - человек основательный, что его решения - это решения серьезного политика, а не импровизация. И на основе этих решений мы уже продвинулись к большим перспективам в нашем диалоге в области безопасности. И в то же время создается впечатление, что мой друг президент США еще не пришел к окончательному ответу на главный вопрос - каким Соединенные Штаты хотят видеть Советский Союз? А до тех пор, пока не будет дан окончательный ответ на этот вопрос, мы будем спотыкаться на тех или иных частных вопросах отношений. А время будет уходить. В этом контексте встреча с "семеркой" - удачный повод для большого разговора. Главный вопрос - об органическом включении Советского Союза в мирохозяйственные связи. Конечно, тут многое зависит прежде всего от нас самих. И я спрашиваю:

----------

1 Там же С.675.

2 Там же. С 673.

371