Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

Казалось, Р.А.Медведев, в отличие от редакции газеты ! ''Деловой мир'', поднимет завесу над этой тайной. Но нет: Медведев то ли не догадывается о ней, то ли не решается раскрыть ее. Ему, впрочем, ясно, что Чубайс ''делает свое дело, не слишком думая об этой стране и ее гражданах. Даже сочувствующие газеты нередко называют его большевиком наоборот или лидером правого большевизма. Он не заботится о средствах, хотя именно это делает невозможным достижение поставленной перед ним цели''.2 Исследователь не говорит о конечной цели, но промежуточную цель, похоже, определяет как заурядный обман: ''В народном сознании термин "ваучер" стал синонимом всеобщего надувательства. Для большинства граждан не только термин "ваучер", но и фамилия "Чубайс" стали нарицательными...''3 Наблюдения за проявлениями народного сознания можно продолжить. В Волге живет рыба -помесь сазана с карасем. Она пожирает все вплоть до резиновых галош. Волжские рыбаки и волгари звали ее сперва ''душ

-------------------------------------

1 Медведев Р. А. 1) Чубайс и ваучер... С.21-22; 2) Капитализм в России? С. 189.

2 Медведев Р.А, 1) Чубайс и ваучер... С.22; 2) Капитализм в России? С. 190.

3 Там же.

771

маном'', а потом, после приватизации, нарекли ''Чубайсом''. Народные юмор и мудрость неисчерпаемы...

Смысл второго, денежного этапа приватизации проясняет доступ иностранцев к скупке российского государственного имущества. В этой связи достаточно выразителен приводимый Р.А.Медведевым пример, касающийся уже упоминавшегося Джонатана Хея и некоторых других иностранных сотрудников ГКИ, которые покупали ''акции оборонных предприятий России'', ''выкладывая за них десятки миллионов долларов. В специфике этих предприятий они разобрались очень хорошо''.1 Прав Н.И.Рыжков, когда говорит, что денежный этап приватизации предусматривал распродажу ''народного достояния не только оптом, но и на вынос. Не успели мы опомниться, как у нас уже нет алюминиевой промышленности. Да если бы только ее...''

Таким образом, действия Гайдара и Чубайса по либерализации цен и приватизации были нацелены на усиление но-менклатурно-мафиозно-криминального капитала, компрадорского по своей природе, на разрушение экономики и финансов России, расхищение и распродажу российской государственной собственности и национальных богатств страны, на приобщение России к Западу в качестве сырьевого придатка и рынка дешевой рабочей силы. Подчеркнем, что перед нами ''совершенно осознанные действия по изменению общественного строя, падению авторитета нашей страны, ее политической и экономической роли в мире''.3 Все это укладывается в стратегию ''перестройки'', начатой Горбачевым. Поэтому мы не видим принципиальной разницы между политикой ''генерального прораба'' и ''реформаторов'' новой волны типа Ельцина, Черномырдина, Гайдара, Чубайса, Немцова, Киреенко и

-------------------

'Там же. С.8-9 и 175.

2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.465.

3 Там же. С.483.

771

прочих строителей капитализма в России.1 Они делали и делают общее дело. Различие - лишь в способах его проведения: Горбачеву и его единомышленникам приходилось таиться, вести работу скрытно, постепенно, тогда как Ельцин со своими помощниками имел возможность действовать открыто и в ударном темпе.

Нередко можно слышать, что ''младореформаторов'' постигла неудача, что они натворили кучу ошибок, совершили немало глупостей, словом, провалились.2 Подобные суждения высказываются учеными и политическими деятелями самых разных направлений и убеждений. Так, Р.А.Медведев рассуждает о ''неразумном характере'' и ''неизбежном провале'' на пути ''поспешной капиталистической трансформации'',3 о ''нелепых принципах'' реформаторов,4 об ''ошибочной политике радикальных реформаторов'',5 для которых результаты собственной деятельности порой становились ''неприятной неожиданностью''.6 В докладе Отделения экономики РАН, подводившем итоги двух лет ''шоковой терапии'', говорится об ''ошибках'', ''крупном стратегическом просчете'', ''непрофессионализме реформаторов'', ''провале их экономической политики'', о том, что они потерпели ''фиаско''.

''Сегодня стало совершенно очевидно, - утверждает Г.А.Зюганов, - что идеология либерализма на просторах России не просто потерпела сокрушительное поражение, но и привела к невиданным бедствиям, трагедиям, а во многих ре

-----------------------------------

1 Ср.: Соколов В.С. Не разрушительные реформы, а созидание. С.11

2 Повторяется то же самое, что было с ''перестройкой'' Горбачева. На наш взгляд, это повторение обнажает схему, по которой действовали и действуют ''демократы''.

3Медведев Р.А. Капитализм в России? С.27. - Автор пишет: ''Экономический итог деятельности Гайдара- провал'' (там же. С.115).

4 Там же. С.37.

5 Там же. С.98

6 Там же. С.86.

7 Там же. С. 126.

772

гионах - просто к откровенному геноциду, насилию и воинам''.1 В книге Н.И.Рыжкова ''Десять лет великих потрясений'' имеется характерная для данного случая глава с названием ''Банкротство "шокотерапевтов"''.