Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

В стане реформаторов теперь все чаще звучат критические голоса. Даже А.Б.Чубайс в порыве "самокритики" недавно заявил, что демократы совершили ряд ошибок.3 Видно, это признание показалось Б.Г.Федорову недостаточным или, возможно, прошло мимо его внимания, и он призвал Чубайса, как и других ''преобразователей'', сознаться в том, что совершили много ошибок.4 Можно подумать, что сам Федоров не из племени ''демократов-реформаторов''...

Г.А.Явлинский, выступая в Бонне в декабре 1998 года, говорил: ''Либеральная реформа в России провалилась, закончилась 17 августа''.5 Ему вторит М.С.Горбачев: ''Эпоха ельцин-ских реформ закончилась''.

По критическому пафосу превзошел всех ''демократов'' Ю.М.Лужков. Вот что он сказал на соборной встрече у патриарха Московского и всея Руси Алексия II: ''Мы получили то, что было задумано не нами. Мы получили то, что очень хотели получить в России как в державе с конкурентноспособной экономикой те, кто являлся и еще продолжает являться лидерами нашего государства и нашей экономики''.7 По словам Лужкова, ''авторам провалившихся реформ надо покаяться''.8 Он заявляет, что нынешняя ''власть изжила себя полностью''.9

Действительно, ельцинский режим к настоящему времени исчерпал себя и списан, судя по всему, Западом. Ельцин, как в

--------------------------------

1 Зюганов Г.А. Россия и современный мир. С.З.

2 Р ы ж к о в Н.И. Десять лет великих потрясений. С.460-483.

3 ОРТ. Время. 31 августа 1999 года.

4 Радио ''Эхо Москвы'', 1999, 23 августа.

5 НТВ. Сегодня. Итоговый выпуск. 11 декабря 1998 года.

6 Там же. 30 марта 1999 года.

7 Завтра. Октябрь 1998 года. No 42.

8 РТР. Вести. 19 декабря 1998 года.

9 НТВ. Итоги. 18 июля 1999 года.

773

время Горбачев, выполнил поставленную перед ним задачу. Разрушительные результаты его деятельности видны всем. Поэтому в народе он вызывает негодование и оставаться лидером не может. Повторяется то, что было в СССР в конце 1990 - начале 1991 года, когда общество и все политические силы не хотели дальше видеть Горбачева на посту руководителя страны Идет поиск нового лидера, пользующегося доверием народа, но преданного делу построения капитализма в нашей стране и принадлежащего к той же ''популяции'' реформаторов-западников, как и Ельцин со всеми теми, кто разрушал Россию. Разумеется, этот новый лидер должен иметь имидж противника Кремля, обиженного и обижаемого Ельциным. Иначе народ не проголосует за него. Вот по этому незатейливому, а по правде сказать, примитивному сценарию и раскручиваются в настоящее время политические спектакли правящей в России прозападной элиты, полагающей, вероятно, что российский народ, вконец замученный бедами, отупел, а потому примет за правду и эту фальшь.1

Конечно, это отнюдь не значит, будто ''реформаторы'', возглавляемые Ельциным, провалили порученное им дело. Нет. Они полностью выполнили то, что должны были выполнить, причем умело, без просчетов и ошибок. Особенно грязная и безнравственная работа досталась Гайдару и Чубайсу. Потому в народе их так ненавидят и презирают. Но, кажется, они отдавали себе отчет в том, что соглашаются на роль политических ''камикадзе''. Отсюда, наверное, их рвение, жестокость и, увы, эффективность.

Россия повержена. Вопрос перед ней стоит так: ''быть или не быть''. Это чувствуют и видят все. Потому у одних -радость, а у других - траур. Плывет погребальный звон,

------------------------------------

1 В ход идут даже, так сказать, ''звездочеты и скопцы'' На ''независимом'' телевидении астролог В А Ледовских недавно ''просвещал'' нас в том, какие политики, судя по расположению звезд и планет, являются самыми перспективными на пост Президента России (НТВ Герой дня 16 июля 1999 года)

774

звучит надгробный вопль. ''Прощай, Россия!'' - так назвал свою проникнутую болью за нашу страну книгу итальянский журналист Джульетто Кьеза.

Итак, ''прощай, Россия! Иногда страны, нации, народы исчезают, уходят и не возвращаются. Бывало, что от народа не оставалось и следа и ученым даже не удается разузнать что-нибудь о его истории. Но это - не наш случай. От России в любом случае останется память, огромная, как и ее вклад в развитие человеческой цивилизации, как ее литература, театр и наука, как ее военная мощь и ее жестокость, ее подлости и свирепость, как ее нетронутая, дикая красота и гениальная авантюрная склонность к утопии, превратившие ее в лабораторию гигантского трагического эксперимента. Только великий народ мог создать все это одновременно.