Пойти в политику и вернуться

Изменился и порядок назначения председателя Счетной палаты, его заместителя и аудиторов. Теперь это прежде всего выбор президента. Это позволило поднять политический вес руководителя Палаты и усилить позиции аудиторов. Теперь в законе записано:

«1. Председатель Счетной палаты назначается на должность Государственной Думой сроком на шесть лет по представлению Президента Российской Федерации. Одно и то же лицо не может занимать должность Председателя Счетной палаты более двух сроков подряд.

2. Кандидатуры для назначения на должность Председателя Счетной палаты вносятся Президенту Российской Федерации Советом Государственной Думы по предложениям фракций в Государственной Думе. Президенту Российской Федерации вносятся не менее трех кандидатур на должность Председателя Счетной палаты. Президент Российской Федерации выбирает из выдвинутых кандидатур одну и вносит ее в Государственную Думу для назначения на должность Председателя Счетной палаты. В случае, если ни одна из внесенных кандидатур не будет поддержана Президентом Российской Федерации, он вправе выдвинуть иную кандидатуру и представить ее в Государственную Думу для назначения на должность Председателя Счетной палаты.

3. Постановление о назначении на должность Председателя Счетной палаты принимается Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы».

Новый закон также обязал правоохранительные органы отчитываться перед Счетной палатой за проверки, которые проводятся по ее материалам.

Это были очень важные изменения, и наш законопроект был предметом моей профессиональной гордости. Но сам я по новому закону практически не поработал. Мы записали в него норму: председатель Счетной палаты не может избираться на этот пост более, чем два срока подряд. И вроде бы закон обратной силы не имеет, а мне еще оставалось работать три года. Но при обсуждении была внесена поправка, по которой я должен был уйти с должности. Видимо, кому-то очень хотелось освободить место. Его заняла Татьяна Голикова, которая в тот момент была помощником президента.

После отставки, а это было незадолго до Майдана, меня позвал к себе Путин: «Поедешь послом в Киев?» Задача была поддержать тогдашнего президента Украины Виктора Януковича и помочь ему удержаться у власти. Я отказался. У меня было много знакомых в Украине, причем с разных сторон. Мы дружили со вторым президентом Украины Леонидом Кучмой, общались с академиком Борисом Патоном, с председателем Счетной палаты Украины Валентином Симоненко, бывшим руководителем СБУ Евгением Марчуком, и я прекрасно понимал, что ставка на Януковича – это ошибка. Никакими деньгами его у власти не удержать. Поэтому и отказался.

С тех пор мы с Путиным с глазу на глаз не встречались. Только на приемах и официальных мероприятиях.

ТАК ИЛИ ИНАЧЕ?

Я не жалею, что не принял тогда предложение Владимира Владимировича Путина стать послом на Украине. Дальнейшее развитие событий показало, что я в своих оценках и прогнозах был прав. А после Майдана хорошего решения у этой проблемы просто не оказалось. Хотя уверенности в том, что поступил правильно, до конца нет. А вдруг бы сумел не допустить того, что произошло между нашими странами. Украину я любил и люблю. Но что сделано, то сделано.