Читаем Покер с Аятоллой. Записки консула в Иране полностью

помнил покойников тоже. Все это очень смахивает на сцену из знаменитого кинофильма, где Глеб

Жиглов тренирует Шарапова. «Если хочешь, чтобы с тобою считались, — советует Костя, — учись».

Я согласен, но вспоминаю Жиглова: «Смотреть на эти рожи невмоготу!»

В то время как мы с Костей занимаемся страноведческой работой, в кабинете, не умолкая, трещит

телефон. Это толстяк-хозяйственник обзванивает рестораны. Близится Новый год, у ОССВ10 на

балансе остались какие-то деньги. Если их не потратить, на будущий год нам урежут бюджет.

Решено провести протокольное мероприятие: пригласить иранцев в кабак. Выбор падает на ВДНХ

— дешево и катают на тройках. Идея с тройками — русский размах — начальству нравится очень.

Толстяка хвалят. В обстановке предпраздничной суеты упускают из виду небольшую деталь: он

назначил прием на 27-е.

Сначала тройки, потом за стол? Или сначала за стол, а потом тройки? Это — важный вопрос. Его

обсуждают оставшуюся до банкета неделю и лишь накануне решают: сначала все-таки лучше за

стол.

К ресторану мы приезжаем заранее, чтобы встретить гостей у входа. Мы — это обитатели

известной вам комнаты на девятнадцатом этаже под руководством завсектором, зам. завотделом

и нового Заведующего ОССВ, который до этого трудился в Нью-Йорке и тонкостей дела пока не

сечет. Иранскую сторону возглавляет посланник Фарсчи, умный, образованный человек, начавший

карьеру еще при шахе (вскоре он удерет в Европу вместе с посольской казной). При нем пара

небритых ребят — дипломаты новой волны. Говорить с ними не о чем.

Фарсчи первым начинает беседу. Он показывает пальцем на голову зам. завотделом, где красуется

форменный мидовский каракулевый «пирожок», и спрашивает с легкой иронией: «Из

Афганистана?»

Вопрос иранца с хитрым подтекстом. В данном случае это не комплимент: мол, знаем-знаем, афганский каракуль ценится выше других, Фарсчи иезуитски напоминает: сегодня позорный день

военного вторжения СССР в ДРА{[10]}, его осуждает большая часть государств, в том числе и Иран.

Но зам. завотделом игнорирует каверзу. Он молодецки поправляет свой «пирожок» и коротко

отвечает: «Нет, из барана». На этом их диалог исчерпан, и мы проходим в фойе.

Идет застолье, звякают вилки, скребут о тарелки тупые ножи, все чин-чинарем. Вдруг раздается

телефонная трель. Метрдотель подает трубку зам. заву, тот слушает и бледнеет. На связи

дежурный из ОССВ. Он сообщает: «Пришла шифровка. Несколько сотен афганских боевиков при

содействии иранских спецслужб в Тегеране штурмуют наше посольство. Захвачен первый этаж.

Охрана отбивается брандспойтами. Наверху в помещении референтуры раздают оружие, радисты

кувалдой ломают шифровальную машину, уничтожают секретные документы. Ожидают самого

худшего».

Дежурный докладывает, что в отдел уже звонили из секретариата министра. Громыко срочно

требует руководство к себе, но поскольку никого нет, спрашивает: «Где?!» И узнаёт (!) — в

дружной компании иранских коллег катаются на тройках. Дежурный (закладчик) — это

бомбейский генконсул, приятель Раджа Капура. Его не взяли с собой на банкет, он обижен и вот

«отдуплился».

Черная «Волга» несется по зимней Москве со скоростью 100. На заднем сиденье тяжко вздыхает

сникшее руководство. Когда машина въезжает на пандус перед зданием МИД, новый заведующий

не выдерживает и обращается к заму: «Вы другой даты для этого сраного ланча отыскать не

могли?» Впрочем, вопрос риторический, ответа не требует.

«Подарки от Деда Мороза» руководство отдела получило в этот же день — редчайший случай, когда Громыко орал. Дальше «елочные наборы» раздавали по нисходящей. Кончилось все, как и

положено, на толстяке.

«Сик транзит глория мунди!» — не понимая, что говорит, прокомментировал это событие

бомбейский железнодорожник.

Вскоре после Нового года иранцы дали мне визу. Даже не верится, что это вдруг?!

ИСФАГАН

Исфаган — город шаха Аббаса, столица сефевидского государства.

Шах Аббас I12 в истории своей страны сыграл такую же роль, как наш Петр. Он принял державу в

состоянии полной разрухи, междоусобицы и военной угрозы извне, беспощадно подавил

феодальную вольницу, обуздал религиозный раскол, разделил духовную и светскую власть, ввел

единую денежную систему, создал регулярное войско. Твердой рукой укрепил государство и повел

наступление на соседей-врагов.

Аббас ценил тех, кто умел воевать, и собрал под своими знаменами лучших. Его мало заботили

социальное и этническое происхождение воинов, их вероисповедание. Критерием оценки

являлись отвага, личная преданность и профессионализм. Главнокомандующим и ближайшим

сподвижником шаха был грузин Алаверди-хан, грузины же составляли конницу, выходцы из

тюркских племен — гвардию, пехота и пушкари набирались из персов, советниками в войсках

служили англичане. Состав регулярной армии насчитывал 30 000 воинов. Однако в походах в нее

вливались кочевники-тюрки, и тогда она достигала 120 000 сабель при 500 орудиях. По тем

временам это была несметная сила.

Аббас был расчетлив, стремителен, смел: на востоке нанес поражение узбекам,

контролировавшим Хорасан и Герат, отбросил их за Амударью. На севере выбил османов из

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное