Читаем Покер с Аятоллой. Записки консула в Иране полностью

когда грянули гром и молнии, в Кремле не сразу опомнились. И хотя на сегодняшний день в

результате пятнадцатилетней войны на Северном Кавказе панисламистам вроде бы обломали

хребет, до конца ли - это еще вопрос?! А уж крови пролили кавказской и русской без меры.

«Вот такая, понимашь, загогулина!» Впрочем, а когда было иначе?!

События на Кавказе требовали серьезного внешнеполитического реагирования. В том числе

возникал вопрос, что делать с Ираном: дать ему по мозгам, чтобы больше не рыпался, или

заманить интересом (экономика, политика, вооружение), чтоб опять же не рыпался? Бодаться не

было сил, поэтому выбрали путь сотрудничества: обязались снабдить иранцев ядерной

технологией, оружием, прикрыть где надо на международном уровне. Взамен предложили им

выйти из панисламистского альянса, прекратить поддержку диверсий на Северном Кавказе и в

Центральной Азии, помочь решить местные конфликты в интересах России, содействовать

восстановлению ее позиций в Афганистане, препятствовать движению НАТО на восток.

Дипломаты и разведчики старались перенацелить экспансионистские устремления иранцев с юга

России на их собственный юг, способствовать реализации традиционных амбиций в Персидском

заливе, на Среднем и Ближнем Востоке: пусть теперь не у русских, а у саудийцев, иракцев, израильтян и их союзников - американцев голова пухнет от иранских проблем.

Любопытно, что предлагаемый вариант полностью устраивал руководство ИРИ. Иранские муллы

быстро сообразили, что в панисламистском альянсе, нацеленном на территории РФ и Средней

Азии, им придется довольствоваться второстепенной ролью. Соперничать с Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном за влияние в этих регионах они не способны. В одиночку сражаться тем

более. Кроме того, концентрация в Персидском заливе мощной военной группировки США,

готовящей вторжение в Ирак и открыто угрожающей Ирану, серьезно их напугала.

В этой ситуации что могло быть лучше сделки с Россией, где они получали всё, что хотели, а

платили тем, что в хозяйстве не нужно (традиционный иранский ход)! К 2001 г. окончательно

договорились, и во время визита в Москву президента Хатами подписали договор «об основах

взаимоотношений».

Подозреваю, что в Кремле посчитали эту шахматную комбинацию блестящей хитростью и

совершенным успехом. Уверен: ту же оценку дали себе и иранцы.

Отвести угрозу от границ своего государства - дело достойное. Но способы, выбранные Россией, на

мой взгляд, сомнительны. И ходы в этой игре продуманы не до конца.

По этому поводу скажу следующее: учите, ребята, персидский язык и послушайте великого аятоллу

Ланкара- ни{[78]}, одного из главных иранских идеологов последних лет. «Нет различия, - говорит

марджа от-таклид, - между Америкой, Европой и Россией, они являются единым врагом

исламского Ирана». И добавляет: «...Времена проповедей двадцатилетней давности прошли.

...нужно вести наступательную и упредительную политику, разрабатывать и применять

инновационные методы борьбы против своих противников...»

Ну как? Дать им атомную бомбу?! Вопрос этот, однако, уже риторический, процесс практически

необратим! Результаты мы скоро увидим{[79]}.

Российско-иранские отношения в эти годы были насыщены не только драматическим

содержанием, имелись, как водится, и курьезы. Расскажу одну историю, связанную со

строительством атомной электростанции в Бушере, вокруг которой сейчас происходит всемирная

суета. И россияне, и персы проявили здесь свои характерные качества.

По контракту около 30% стоимости АЭС иранцы должны были оплатить в виде продуктов

«традиционного национального экспорта». Российские переговорщики приняли формулировку, будучи абсолютно уверенными, что речь идет о нефти и газе. Каков же оказался сюрприз, когда

после подписания документа им сообщили, что это кишмиш, макароны и томатная паста!!!

В то время я уже занимался бизнесом. Меня пригласили в Минатом старые друзья по Ирану и

спросили, смогу ли я реализовать на рынке страны такой объем кишмиша?!

Несложная калькуляция показала, что на сумму, равную 30% стоимости АЭС, российкие граждане

будут кушать иранский кишмиш лет пятьдесят из расчета по мешку в год на каждого. Не знаю, чем

закончилось дело, но в конце девяностых годов оно обстояло именно так. Но вернемся к

серьезным вопросам. Посмотрим, что произошло во внутриполитической жизни Ирана за

истекшие двадцать лет.

В 1989 г. незадолго до смерти Хомейни аятоллу Монтазери убрали с дороги: отрешили от

должности и посадили под домашний арест. Освободившееся место рахбара - Руководителя

исламской республики (как предсказывалось) занял аятолла Хаменеи, совместив этот пост с

должностью президента ИРИ.

Но вскоре (у Хаменеи уже истекал второй срок) президентское кресло занял его главный соперник

Али Акбар Хашеми-Рафсанджани{[80]}. Через два срока Рафсан- джани посадил туда своего

ставленника Мохаммада Хатами{[81]}, которого через два срока сменил ставленник аятоллы

Хаменеи Махмуд Ахмадинежад{[82]}, который летом 2009 г. при весьма сомнительных результатах

был переизбран на второй срок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное