Читаем Поход Сагайдачного на Москву. 1618 полностью

Что же касается немецких наемников и охочекомонной[4] польской шляхты, о которых говорилось выше, они такой неприхотливостью как лисовчики не отличались. Поэтому очень скоро королевич Владислав был поставлен перед тем фактом, что количество солдат в его лагере под Вязьмой тает просто на глазах. Ландскнехты и отряды шляхетного рыцарства попросту разъезжались во все стороны, оставляя Владислава на произвол судьбы. Нужно было немедленно что-то предпринять. Тут-то в очередной раз и вспомнили о тех «волосах и ногтях», которые надлежало беспощадно подстригать, когда они разрастались в большом количестве. И похоже на то, что Владислав, находясь в лагере под Вязьмой, совсем не склонен был к такому «подстриганию». Сейчас он отчаянно нуждался в помощи казаков. И радость его была бы прямо пропорциональна количеству сабель, которое имелось возможным собрать в Украине. В Киев к Сагайдачному полетели депеши с призывом о помощи.

Но казацкий гетман откликнулся на просьбы о помощи не сразу. Прежде чем дать свое согласие на поход, он начал переговоры с поляками. Несмотря на то, что, как уже говорилось, Сагайдачный и молодой королевич находились в дружеских отношениях, да и лояльность гетмана Сагайдачного к польской власти известна всем, кто интересуется его биографией. Лояльность лояльностью, но у Сагайдачного были свои цели, которых он стремился достичь, согласившись, подать руку помощи полякам. Чтобы понять, в чем состояли эти цели, вернемся немного назад.

Дело в том, что еще с 1596 года, то есть со времени провозглашения в Речи Посполитой Брестской унии Православной и Католической церквей, православная иерархия в Украине была уничтожена. На смену ей пришла Греко-католическая церковь, в главенстве которой был заинтересован папа римский и его польские сторонники. С помощью унии огромные денежные средства и влияние, которые раньше принадлежали в Украине православной церкви, теперь переходили непосредственно к самому папе. Такое положение дел совсем не устраивало представителей украинского казачества, которые испокон веков были ревностными поборниками православия. Гетман Сагайдачный, в числе других представителей казацкой старшины, многие годы посвятил борьбе с последствиями Брестской унии и неоднократно добивался успехов в этом непростом для Украины вопросе. Поэтому плачевное положение Владислава под Вязьмой он тут же использовал в своих целях.

Основными из выдвинутых казацким гетманом требований стали придание законного статуса Киевскому Богоявленскому Братству, основанному в 1616 году без разрешения короля, а также возобновление в Украине православной иерархии. И хотя до освящения иерусалимским патриархом Феофаном III для Украины православных митрополитов и епископов оставалось еще три года, надо думать, что фундамент для такой победы над проримской политикой Польши был заложен Сагайдачным именно во время этих переговоров. К требованиям дать свободу православной вере Сагайдачный присоединил пожелания расширить принадлежащую казакам территорию и признание со стороны Польши судебной и административной автономии Украины. Гетман давал Варшаве ясно понять, что заключенный недавно Ольшанский договор между Запорожским войском и Речью Посполитой, согласно которому казачий реестр урезался до смешной цифры в одну тысячу казаков, его никоим образом не устраивает.

Крыть Сигизмунду было нечем, и пришлось идти на уступки — как король, так и сейм согласились со всеми этими требованиями Сагайдачного и прислали в его войско клейноды, то есть булаву, бунчук, войсковую печать и флаг. Это было знаком того, что все требования казаков приняты. Теперь начать подготовку к масштабному походу на Москву ничего не мешало. Из Киева к полковым и сотенным городам поскакали десятки гонцов, спеша донести до полковников гетманский универсал с требованием собирать казаков для похода. Уже к середине лета 1618 года войско было подготовлено и в августе выдвинулось через Сиверскую Украину в пределы Московского государства.

<p>Силы Сагайдачного по состоянию на начало похода.</p><p>Организация казачьего войска</p>

Перед тем как приступить к описанию хронологии похода казачьего корпуса гетмана Сагайдачного к Москве, хотелось бы коротко остановиться на структуре и организации этой армии. На наш взгляд, такой подход поможет более четко представить, с какими силами гетман Сагайдачный проводил последующие бои, одерживал победы и терпел поражения. Итак, ознакомимся поближе с людьми, которые преодолевали долгие километры дорог, стояли в шеренгах во время битв в поле или взбирались штурмовыми лестницами на укрепления захватываемых городов, попытаемся понять, как все происходило. Представим себе жестокие битвы далекого XVII столетия, рассмотрев армию Сагайдачного, как явление уникальное для своего времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука