– 3. Поправка на время продажи.
– 4. Поправка на местоположение.
– 5. Поправка на физические характеристики.
Преимущества сравнительного подхода:
– 1. В итоговой стоимости отражается мнение типичных продавцов и покупателей.
– 2. В ценах продаж отражается изменение финансовых условий и инфляция.
– 3. Статически обоснован.
– 4. Вносятся корректировки на отличия сравниваемых объектов.
– 5. Достаточно прост в применении и дает надежные результаты.
Недостатки сравнительного подхода:
– 1. Различия продаж.
– 2. Сложность сбора информации о практических ценах продаж.
– 3. Проблематичность сбора информации о специфических условиях сделки.
– 4. Зависимость от активности рынка.
– 5. Зависимость от стабильности рынка.
– 6. Сложность согласования данных о существенно различающихся продажах.
Один из способов определения величины поправки по какой-либо характеристике – анализ парных продаж. Он заключается в сопоставлении и анализе нескольких пар сопоставимых продаж. При этом парными продажами называются продажи двух объектов недвижимости, которые почти идентичны, за исключением одной характеристики, которую эксперт-оценщик должен оценить, чтобы использовать ее в качестве поправки к фактической цене сопоставимого объекта.
Для применения данного метода необходимо:
1) оценить рыночный валовой доход, генерируемый объектом;
2) определить отношение валового дохода от оцениваемого объекта к цене продаж по сопоставимым продажам аналогов;
3) умножить валовой доход от оцениваемого объекта на усредненное значение ВРМ по аналогам.
Вероятная цена продажи рассчитывается по формуле
где
Роль ВРМ может выполнять общий коэффициент капитализации (ОКК).
В этом случае
где
В табл. 3.3 приведен пример использования метода парных продаж при оценке квартиры.
Таблица 3.3
Расчет стоимости квартиры методом парных продаж
3.5.2. Затратный подход
Информация, необходимая для применения затратного подхода:
– уровень заработной платы;
– величина накладных расходов;
– затраты на оборудование;
– нормы прибыли строителей в данном регионе;
– рыночные цены на строительные материалы.
Преимущества затратного подхода:
– 1. При оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
– 2. Данный подход является целесообразным или единственно возможным в следующих случаях:
– технико-экономический анализ стоимости нового строительства;
– обоснование необходимости обновления действующего объекта;
– оценка зданий специального назначения;
– при оценке объектов в «пассивных» секторах рынка;
– анализ эффективности использования земли;
– решение задач страхования объекта;
– решение задач налогообложения;
– при согласовании стоимостей объекта недвижимости, полученных другими методами.
Недостатки затратного подхода:
– 1. Затраты не всегда эквивалентны рыночной стоимости.
– 2. Попытки достижения более точного результата оценки сопровождаются быстрым ростом затрат труда.
– 3. Несоответствие затрат на приобретение оцениваемого объекта недвижимости затратам на новое строительство точно такого же объекта, т. к. в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный износ.
– 4. Проблематичность расчета стоимости воспроизводства старых строений.
– 5. Сложность определения величины накопленного износа старых строений и сооружений.
– 6. Отдельная оценка земельного участка от строений.
– 7. Проблематичность оценки земельных участков в России.
Этапы затратного подхода
:– Расчет стоимости земельного участка с учетом наиболее эффективного использования (Сз).
– Расчет стоимости замещения или восстановительной стоимости (Свс или Сзам).
– Расчет накопленного износа (всех видов) (Сизн):
–
–
–
– Расчет стоимости объекта с учетом накопленного износа: Сон=Свс-Сизн.
– Определение итоговой стоимости недвижимости: Сит= Сз+Сон.