Покушение

— Я говорил с твоим председателем, он мне все рассказал. Агджа тут же отреагировал:-«С каким председателем. Сердаром?».

Даже главный комиссар был поражен ответом Агджи. (Источники: документ итальянской прокуратуры № 889 от 9 июля 1981 г.) Потому что председатель, о котором на самом деле говорил главный комиссар Илхан Озгюз, не был «председателем Сердаром». Это Джихад Тюркоглу — председатель отделения этой организации в Вене, которая подчиняется председателю Сердару Челеби. Тюркоглу обратился сначала к австрийской полиции, заявив, что хочет сделать признания по поводу покушения на папу. Австрийская полиция определила встречу в Вене с агентом итальянских секретных служб, однако Тюркоглу исчез. Под предлогом, что ему угрожает опасность, он сбежал в Турцию».

Челеби оказался на скамье подсудимых на процессе в Риме вследствие утверждения Али Агджи, что «председатель Сердар Челеби в организации покушения на папу римского выполнял роль посредника» между ним, турецким террористом, и «болгарскими службами».

Из стенограммы заседания римского суда 2 октября 1985 г. Челеби заявил следующее: «Агджа обвиняет меня в том, что я ему помогал в налаживании связей с Советским Союзом и Болгарией. Это невозможно. Наша федерация организовала сотни антисоветских демонстраций в Лондоне, Цюрихе, Гамбурге, Франкфурте и других городах. Как Агджа может говорить здесь, что я связан с Советским Союзом?»

Эти слова Челеби действительно показывают, насколько нелогично и невероятно утверждение, что «серые волки» могут действовать «по поручению социалистических секретных служб», как указано в сценарии западных спецслужб.

Тогда же адвокат Сергея Антонова Дж. Консоло задал Челеби вопрос.

— Во всем этом процессе, исключая заявления Агджи, нет никаких подтверждений некоего «болгарского следа» или же деяний Сергея Антонова: один-единственный раз во время следствия вы упоминаете Болгарию. В протоколе очной ставки с Агджой вы говорите ему: «Зачем ты хочешь впутать меня в эту историю с покушением. Она касается тебя и твоих болгарских друзей». Почему вы это сказали? Вам известно что-либо о связи Агджи с болгарами?

Челеби: — Во время очной ставки Агджа сказал, что он действовал вместе с болгарами. Упомянул и имя Антонова. Я сказал это так, вообще, Агджа же утверждал это. Я не знаю, правда это или нет.

Консоло: — Знаете вы или нет, имел ли Агджа такие контакты?

Челеби: — Нет. Я не знал и не знаю ничего о том. было ли у него что-либо общее с болгарами.

На проходившем в тот же день судебном заседании во время очередной очной ставки Мехмеда Али Агджи с Мусой Сердаром Челеби интерес вызвало следующее утверждение Челеби:

— На допросе 28 декабря 1982 г. Агджа заявил, что я дал ему в марте 1981 г. два телефонных номера тесно связанной с Болгарией фирмы «Тракия-Экспорт» в Мюнхене, которые он мог использовать для связи с Бекиром Челенком (Еще один, по словам Агджи, «посредник между ним и болгарами». — Ред.). Оказывается, однако, что эта фирма была создана летом 1982 г. и тогда же получила указанные телефонные номера. Следовательно, суфлеры Агджи подсказали ему эти сведения, не посчитавшись с тем, что весной 1981 г. никому не могло быть известно, какие телефонные номера получит эта несуществовавшая тогда фирма.

В ответ на слова Челеби Агджа сослался на то, что позднее он заявил судье-следователю о своем отказе от этих показаний. Что касается телефонных номеров, то он заимствовал их «по всей вероятности, из турецких газет, быть может, из газеты «Миллиет».

Прокурор поспешил оказать помощь Агдже, заявив, что ложь состояла лишь в том, что Агджа получил эти телефонные номера от Челеби. Это было ложью.

Председатель суда, однако, был вынужден исправить его и подчеркнуть, что главное здесь не ложь в отношении Челеби, а вопрос, кто мог дать Агдже эти несуществовавшие в 1981 г. телефонные номера, «кто является источником информации». Председатель суда С. Сантиапики дал распоряжение проверить, писали ли вообще турецкие газеты что-либо по этому вопросу. (Ответ не был получен. — Ред.).

Далее Агджа в сущности признался, что ведет игру:

— Я говорил о стольких вещах. Я назвал Орала Челика, назвал Тодора Айвазова. Может быть, чтобы придать своим показаниям большую достоверность.

На втором судебном процессе в Риме по делу о покушении. на папу римского, начавшемся в конце мая 1985 г., десятки часов были потрачены на выяснение и проверку материалов следствия о том, что представляют собой банды турецких террористов из числа «серых волков», орудующих от Босфора до Лондона под прикрытием легальной организации «федерация турецких идеалистов», самой крупной из всех объединений турок за границей.