Должен сразу признаться, что никаких данных о принадлежности Дельпорта к каким-либо тайным организациям у меня нет и в намеренную подгонку им границ созвездий под знаковые события мировой истории (тем более, будущие события) я не верю. И даже если за Делыюртом стояли, всё равно такая подгонка превосходит возможности любых человеческих тайных или явных организаций. Но вот Промысел Божий во всём этом, безусловно, просматривается: кому надо, тот поймёт, что к чему. Хотя здесь есть и ещё один вариант интерпретации всех странных совпадений: не границы созвездий подогнали под будущее событие, а наоборот, событие организовали в момент смены астральной стражи Нижних ворот неба. Произвели торжественный салют, так сказать, или бой мировых курантов.
При такой трактовке, однако, все другие, более «естественные» и заземлённые интерпретации теракта 9/11 отбрасывать вовсе не следует. Силы, заказавшие, подготовившие и осуществившие удар по Америке, скорее всего, образуют несколько «этажей», или уровней, причём верхние уровни вовсе не обязательно управляют нижними жёстко-директивно, как в пресловутой административно-командной системе. Нет, тут всё может быть построено на тонких манипуляциях, на розыгрыше исполнителей втёмную, на «развязывании взаимодействия» между нижестоящими участниками игры, когда они, отстаивая, как им кажется, лишь свои собственные интересы, конфликтуя или сотрудничая друг с другом, тем не менее вместе обеспечивают достижение результата, необходимого находящимся на верхнем уровне иерофантам — магистрам арканов. Магистры, судя по открывшемуся в момент Удара символическому коду, преследуют цели возвышенные, можно сказать, трансцендентные, а вот те, кто разместился на нижних уровнях, погружены во вполне земные страсти и дрязги, в борьбу за власть, за богатство, хотя и среди них могут присутствовать некие «идеалисты», участвующие в игре по каким-либо религиозным, национал-патриотическим, гуманистическим и прочим «нематериальным» мотивам (но, как правило, материальные и нематериальные мотивы участников любой серьёзной политической акции сплетаются так крепко, что различить их бывает крайне трудно). А поскольку из-за действительно далеко продвинувшейся за последнее время глобализации наш мир стал очень тесен и взаимозависим, то из состава потенциальных участников драмы 11 сентября 2001 года нельзя априорно исключить никого.
И атака злобных исламистских фанатиков не исключена, и «внутренний заговор» части штатовской элиты, и участие в деле спецслужб третьих стран — европейских, дальневосточных, израильских и каких угодно ещё, вплоть до российских (ведь своеобразный шпионский интернационал действительно давно уже существует). Свой интерес, причём интерес вполне практичный, земной, «посюсторонний», в том, чтобы хорошенько тряхнуть Америку, имелся очень у многих. Исламисты-экстремисты, к примеру, выманили, наконец, «Большого Шайтана» из его логова и раздули-таки мировой джихад. Своей тактикой слона в посудной лавке Америка сейчас очень способствует радикализации исламского мира. Но при этом и так называемые «умеренные», т. е. прозападные, мусульманские режимы явно выигрывают: все они сильно поднялись в цене, Запад прощает им долги и несоблюдение прав человека, отваливает новые кредиты и военную помощь, налаживает всяческое сотрудничество и взаимодействие и т. д. А в долгосрочной перспективе доя сохранения Запада, включая и США, взаимодействие и сотрудничество с «хорошими» мусульманами представляет гораздо большую угрозу, чем война с мусульманами «плохими».
Я вот довольно давно прочел в журнале «Иностранная литература» высказывание одного египетского писателя, что пусть, мол, Запад пыжится со своей военной, научной и экономической мощью, рано или поздно мы его всё равно одними х…ми одолеем. Здесь имелся в виду не только неотвратимый демографический разгром Запада мусульманами, но и постепенное завоевание его женской половины, которой всё больше хочется чего-нибудь горячего, большого и сильного, прямо из бедуинских шатров, вместо задолбанных сидением за компьютерами белых мужичков, которым уже никакая виагра не поможет. Как писал о «сыне бедуинского племени» поэт Владислав Емелин: «Нет такой сильной эрекции у пьющих русских парней». Понятно, что вместо «русских» здесь смело можно ставить «американских, английских, немецких, французских» и проч.