Политбюро-2009. Николай Александрович

Александр ФЕДУТА

ПОЛИТБЮРО – 2009

НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Этот человек никогда и ничего не лоббировал. У него нет собственного бизнеса, банковского счета, союзников, которым нужно помогать, и врагов, с которыми следует бороться. Он ни во что не ставит власть президента – и, несмотря на это, президент ни разу не высказался о нем оскорбительно.

Именно этот человек является сегодня реально самым влиятельным человеком в Республике Беларусь. Настолько влиятельным, что от него зависит будущее и страны, и самого президента.

Когда-то Александр Лукашенко подсказал мне, как закончить его политическую биографию. Он решил провести референдум, продлевающий его власть. И день проведения референдума стал финальной точкой в моей книге. Сейчас, дав интервью Михаилу Гусману, президент Беларуси впервые так долго и внятно говорил о своем младшем сыне. Тем самым засвидетельствовав: Коля Лукашенко – такая же публичная фигура, как и все, кого Александр Григорьевич признает членами своей семьи.

Я принципиально стараюсь не писать о личной жизни главы государства. Я считал и считаю: есть дверь, подле которой и власть, и общественное мнение обязаны остановиться. Это – дверь в спальню. Человек имеет право остаться один на один с тем, кого он любит. Частная жизнь должна открываться лишь постольку, поскольку этого захочет тот, кому принадлежит эта жизнь. Не пишу я о личной жизни Лукашенко и сейчас.

НИКАКИХ ЛОРДОВ!

Сказав, что его младший сын когда-нибудь станет его преемником, Лукашенко-батька поставил его на политическую доску. Это поняли все: Коля – политический фактор. О нем начали рассказывать анекдоты, додумывать неизвестные страницы его биографии, искать, кто же придумал показать его по телевидению. Естественно, все немедленно списали на лорда Тимоти Белла, которого если бы не было на самом деле, ради такого случая попросту выдумали.

Однако лорд Белл изначально не имел ни малейшего отношения к появлению младшего сына белорусского президента на телеэкране. Это было понятно каждому, кто пытается посмотреть на Александра Лукашенко непредвзято. Решение показать мальчика народу мог принять только один человек – его отец. И он это решение принял.

Остается вопрос о мотиве. Лукашенко страшно консервативен, он принципиально не любит ничего менять в своей жизни. В этом отношении он полностью укладывается в те рамки, которые установил для себя выбравший его народ. Нарисуйте себе портрет среднестатистического белорусского мужчины – и вы увидите, что нарисовали как раз Лукашенко. Но – Лукашенко до появления Коли.

ВЫЗОВ ЭЛЕКТОРАТУ

Изначально едва ли не самой влиятельной электоральной группой Александра Лукашенко были женщины. Лукашенко был для большинства из них непререкаемым авторитетом. Они, постоянно заботящиеся о стремительно пустевшем холодильнике, думающие с ужасом о потере работы, ненавидящие и одновременно боящиеся потерять пьяного мужа – они увидели в Лукашенко не просто идеального главу государства, способного обеспечить их семьям тот минимум потребления, выше которого они и так не привыкли подниматься. Лукашенко стал для них своеобразной планкой. Вот ведь, мало пьет, спортом занимается, настоящий хозяин. «И Галю свою не бросает!»

Последнее было очень серьезным аргументом. Семья сохранялась как некий важнейший ценностный критерий.

Появление мальчика рядом с президентом было воспринято как вызов именно этой категорией наших сограждан. Мужчины как раз отреагировали нормально (не без естественного в подобных случаях любопытства). Просто каждый из них поставил себя на место президента и задался вопросом: «А что тут такого?» Женщина же поставила себя на другую шахматную клетку – и почувствовала себя униженной. Это видно по разговорам, которые идут сегодня в магазинных очередях, в поликлиниках в ожидании приема, в вагонных купе — каждый день – после того, как накануне по телевидению показывают ни о чем не подозревающего Колю.

Всякий пиарщик просчитывает последствия своих шагов. Лорд Белл – слишком опытный пиарщик, чтобы рисковать такими электоральными группами. Лорда Белла здесь не было.

Колю показали людям потому, что думали о нем больше, чем об электорате.

ВПЕРВЫЕ – ДУМАЯ О БУДУЩЕМ