Читаем Политбюро-2009. Николай Александрович полностью

Бывший первый зампред Центробанка России говорил совершенно бесстрастно. Он не громил преступный чекистский режим. Он говорил об уже принятых решениях правительства России. О том, что зарплата бюджетникам в 2010 году повышаться не будет. О том, почему не идут и не пойдут инвестиции. О том, что ни одна крупная – показательная! – стройка в России не заморожена, хотя прибыли никому, кроме подрядчиков, она не приносит. О том, как в регионах все сильнее чувствуется нехватка средств…

И о том, что впервые за многие годы новый кредит для Беларуси, если он потребуется, станет предметом более чем реального обсуждения и в правительстве, и, возможно, публичных дебатов в думских комитетах. Потому что на эти деньги можно поднять зарплату собственным российским бюджетникам на 6 %.

И на мой вопрос, что будет с белорусским долгом России, который мы обязаны начать выплачивать в 2012 году, Алексашенко ответил буднично:

— Это будет предметом торга в 2012 году.

Вы не поняли его, уважаемый читатель?

Я – понял. Алексашенко – хорошо информированный человек, умеющий четко формулировать свою мысль.

Долг не спишут.

Лукашенко начал строить свою совхозно-муссолиниевскую утопию в 1994 году с чистого листа: Ельцин списал долг. Сейчас долг не спишут. Придется расплачиваться, сворачивая и без того скукожившиеся социальные программы: что не ограничит МВФ, тем пожертвуется ради обслуживания нашего долга России.

Но государство, построенное Александром Лукашенко, не может существовать без дотаций. Государство, в котором люди, способные обеспечить сами себя, прокормить себя без подачек со стороны этого государства, оказываются в тюрьме – такое государство не может существовать!

Если Лукашенко будет в 2012 году президентом Беларуси, долг не спишут. Я убежден в этом.

И – что тогда?

Площадь?

Но это не будут студенты, интеллигенты, поэты, которых можно разогнать дубинкой. Это – повтор 1991 года.

Дети, сидящие сегодня в тюрьмах по «политическим» статьям, этого не помнят. А я помню. Мне было двадцать пять лет – столько, сколько будет Коле Лукашенко еще не скоро. В апреле 1991 года минские заводы остановились. Рабочие пришли на площадь. Милиция не осмеливалась не только помешать им – даже задержать зачинщиков. Потому что если бы хоть одного арестовали – милицию просто смели бы по всему городу. На площади Ленина единовременно находилось до ста тысяч человек. Транспорт почтительно старался им не мешать.

Даже пятьдесят тысяч человек никто не остановит. Тем более – рабочих.

Если эти люди выйдут на площадь в 2012 году – выбора не будет. А шанс, что господин Кризис выведет их, есть даже в России – и его боятся и Медведев, и Путин. Лояльность этих людей будут они покупать подачками – а вовсе не лояльность какого-то Лукашенко. Уходит? Пусть уходит. Долговые обязательства уже подписаны и будут предметом торга не с ним, так с преемником.

Если будет преемник.


ПРЕЕМНИК

Лукашенко сказал когда-то:

— Никакого сына я в преемники не готовлю. Разве что – младшего. Талантливый растет человек.

Он сказал главное: он не готовит сына в преемники. Сын может дать гарантии отцу. Но не сопернику.

Девятого мая с Александром Лукашенко было только двое сыновей – Виктор и Дмитрий.

Третьего июля с Александром Лукашенко был только один сын – Николай.

Им трудно договориться. Проще – с чужим человеком. А еще проще – не договариваться ни с кем. А зачем?

Восемнадцать лет без малого он обеспечивал минские заводы работой, платил пенсии старикам, пособия женщинам. Он давал кредиты и следил за справедливостью приемных экзаменов в университетах. Он строил жилье. Он проводил «Дожинки». Он был для своего электората всем.

И если после ухода его кто-то пальцем попробует тронуть, люди вспомнят это. Лукашенко долго еще будет оставаться самым популярным политиком страны – во время кризиса новая власть будет вынуждена с этим считаться.

А кризис у нас надолго. Господин Кризис. Его оставит в наследство Лукашенко своему преемнику – если уйдет на этих выборах. А если останется – то останется с ним.

Таков выбор первого президента Беларуси: с кем он – с властью, то есть, с кризисом, или с младшим сыном. С единственным, кто любит Александра Григорьевича Лукашенко не за то, что он «батька», а за то, что он – папа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное