Читаем Политбюро и дело Берия. Сборник документов полностью

В 1948 году, работая в КБ-1, я обнаружил случайно при ознакомлении с секретными документами дипломный проект за подписью Берия С. Л., в котором содержались все мои материалы, переданные мною Кравченко. Несколько позднее в беседе с Берия С. Л. я ему заметил, что у машины его дипломного проекта не хватает хвоста. Берия Сергей очень покраснел, но ничего мне не сказал. Я утверждаю, часть дипломного проекта состоит из моих материалов, переданных Кравченко. Кто разрабатывал вторую часть дипломного проекта — радиолокационную — мне неизвестно, но полагаю, что эту работу мог выполнить Куксенко… В конце 1949 года или в начале 1950 года меня вызвал главный инженер Берия С. Л. и поручил мне подготовить доклад для «высших кругов» — теорию стороны «А» системы «К». Примерно в течение двух недель доклад был подготовлен. В переплетенном виде я показал доклад Берия С. Л., и он предложил сдать его в спецотдел… Месяца через три спустя по указанию Берия С. Л. теоретический отдел в том же составе исполнителей составил второй доклад по теории стороны «Б»… Позднее в кабинете начальника I отдела я увидел том с составленным нами докладом, на котором было написано тушью «Диссертация С. Берия». Была ли это кандидатская или докторская диссертация — не знаю, но что это был доклад, составленный мною, Кошляковым, Вороновым и Ненартовичем — я убежден… Никакого участия Берия С. Л. в составлении этих докладов не принимал…

Работа СБ-1 была направлена в сторону развития дипломного проекта, представленного Берия С. Л., в котором, я утверждаю, в одной части были изложены мои материалы, следовательно, Берия С. Л. похитил мою идею, выдал за свою».

Гегечкори С. А. на допросах в 1953 году признал факты присвоения материалов, разработанных коллективом конструкторского бюро, и использования их в качестве диссертаций. В частности он показал:

«Диссертация как кандидатская, так и докторская были написаны не мной, а коллективом работников теоретического отдела. Я поступил незаконно, присвоил труд коллектива работников теоретического отдела, заставил их работать на меня, тем более что этот отдел был мне подчинен как главному конструктору темы… Я считаю, что мне неправильно присвоили ученые степени кандидата и доктора физико-математических наук».

Следует иметь в виду, что фактически Гегечкори С. А. был лишен ученых степеней еще до упомянутого представления Прокуратуры СССР и постановления Совета министров СССР 1954 года.

Постановлением Высшей аттестационной комиссии от 22 декабря 1953 года были отменены решения Совета МГУ от 3 июля 1950 года о присуждении Берия С. Л. степени кандидата наук и Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 года об утверждении его в ученой степени доктора наук в связи с тем, что эти работы «как установлено проверкой, не являются его личным трудом, а являются изложением работ большого числа научных сотрудников, расчетчиков и инженеров».

В связи с изложенным принятые решения о лишении Гегечкори С. А. ученых степеней, по нашему мнению, являются правильными.

Обосновывая свою просьбу о восстановлении ученых степеней, Гегечкори С. А. ссылается не столько на то, что диссертации явились результатом его личного труда, сколько на то, что после 1954 года он успешно вел научную работу над важными оборонными темами. По утверждению Гегечкори, работы, выполненные им в последние годы, были на необходимом техническом и научном уровне, что якобы могут подтвердить некоторые видные специалисты.

Учитывая эти обстоятельства, полагали бы целесообразным рассмотрение вопроса о возможности присвоения Гегечкори С. А. ученой степени поручить Высшей аттестационной комиссии при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР (тов. Елютину В. П.).

Приложение: Копии документов ВАК на 4 л. — только адресату.

Генеральный прокурор Союза ССР [п.п.] Р. Руденко

Председатель Комитета госбезопасности [п.п.] В. Семичастный

25 октября 1966 г.

№ 14/39963-55

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 479. Л. 150–153. Подлинник. Машинопись.

№ 1.212

Копия решения ВАК от 22 декабря 1953 г. об отмене решения Высшей аттестационной комиссии от 22 марта 1952 г. об утверждении С. Л. Берия ученой степени доктора физико-математических наук

Копия

ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР Москва, ул. Жданова, д. 11

ВЫПИСКА

из протокола № 6/с от 22 декабря 1953 г. (подлинник протокола находится в делах Высшей аттестационной комиссии)

Слушали:

§ II. Об отмене решения Совета Московского ордена Ленина государственного университета им. М. В. Ломоносова от 3 июля 1950 г. о присуждении Берия Сергею Лаврентьевичу ученой степени кандидата физико-математических наук и об отмене

Перейти на страницу:

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература