Политэкономия. Краткий курс

Прибыль представляет собой цель, к которой стремится каждый капиталист, а издержки производства – затраты на достижение этой цели. Отсюда вытекает роль нормы прибыли как своеобразного спидометра в гонке капиталистов за максимумом прибыли. Чем выше норма прибыли, тем больше прирост капитала. Норма прибыли выступает как критерий эффективности капиталистического хозяйствования, умения капиталиста и его наемных управляющих наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы производства. Поскольку норма прибыли есть величина, производная от нормы прибавочной стоимости, постольку при прочих равных условиях чем выше m, тем больше р'. Иначе говоря, все предпосылки повышения нормы прибавочной стоимости одновременно являются и условиями роста нормы прибыли.

Норма прибыли зависит не только от величины, но от структуры авансированного капитала. Поскольку прибавочная стоимость создается переменным капиталом, то при одинаковой норме прибавочной стоимости норма прибыли будет тем выше, чем ниже органическое строение капитала. Большое влияние на норму прибыли оказывает также скорость оборота капитала: чем больше оборотов совершает капитал в течение года, тем норма выше.

Под нормой прибыли обычно понимается годовая доходность предприятия. Допустим, две фирмы получили по 3 млн прибыли и ее норма у них составила 20 % к годовым затратам постоянного и переменного капитала. Означает ли это одинаковую эффективность их производственной деятельности? Нет, не означает. Для этого необходимо определить норму рентабельности. Норма рентабельности – это отношение полученной прибыли ко всему авансированному капиталу (основному и оборотному), а его размеры всегда больше, чем оборотный капитал в сумме с амортизацией, которая отчисляется как износ основного капитала за год. К тому же норма прибыли чаще всего определяется по отдельным видам товаров как отношение прибыли к его себестоимости, чтобы иметь четкое представление о выгодности конкретных изделий. Норма рентабельности позволяет судить об эффективности деятельности всего предприятия.

Общая масса полученной прибыли распределяется следующим образом. Прежде всего, из нее вычитаются необходимые выплаты (аренда земли или здания), процент за кредит, налоги государству. Остаток делится на накопление, то есть расширение или совершенствование производства, и потребление, дополнительное стимулирование работников, образование предпринимательского дохода, выплату дивидендов, отчисления в различные фонды и т. п.

14.2. Сущность, структура и функции цены

Цена – это денежное выражение стоимости. Под воздействием спроса и предложения рыночные цены колеблются вокруг стоимости и лишь иногда на какой-то период совпадают с ней. В литературе существуют две принципиально различные концепции ценообразования, хотя при обстоятельном анализе выясняется, что между ними есть немало общих позиций. К первой относится трудовая теория стоимости, разработанная классиками буржуазной политэкономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо) и получившая свое дальнейшее развитие в трудах К. Маркса. Согласно этой концепции, основу цены составляют затраты прошлого и живого труда, то есть стоимость. Чем выше она, тем выше и цена, и наоборот.

Вторая концепция характерна для представителей неоклассического направления экономической теории, объединившего несколько различных школ конца XIX и XX вв. В их числе: австрийская субъективно-психологическая школа (К. Менц, Э. Бем-Беверк), математическая школа (английский экономист У. Джевонс, швейцарский ученый М. Вальрас и итальянец В. Парето) и др. В противовес теории трудовой стоимости они утверждают, что каждый покупатель-потребитель имеет свою шкалу ценностей и поэтому один и тот же товар имеет разную ценность, так как каждый покупатель оценивает его с учетом собственных потребностей, а поэтому и цена будет разной:

1) по мере удовлетворения потребности ценность блага уменьшается;

2) чем реже данное благо, тем выше его ценность;

3) блага, имеющиеся в изобилии, никакой ценности не имеют;

3) затраты труда не находятся в непосредственной связи с величиной ценности.

Что касается первых трех замечаний неоклассиков, то они сомнений не вызывают. Тем более что это в разных названиях и формах обстоятельно отражено и в работах классиков. Что же касается четвертого замечания, то оно спорно, и неоклассики, вопреки самим себе, в своих работах неоднократно замечали, что производитель не может продавать товар ниже его себестоимости, так как ему грозит неминуемое банкротство.