Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах

Масштабы современных производительных сил, небывалый рост науки и техники и внедрение их достижений в производство, огромная концентрация производства и капитала в руках крупнейших монополий властно требуют изменения механизма управления экономикой. Поскольку процессы обобществления производства происходят в рамках капитализма, облик современного монополистического капитализма складывается в результате действия присущих ему внутренних свойств и противоречий. В этих условиях наиболее эффективным орудием в руках монополий выступает буржуазное государство. Этому способствует то, что само государство становится крупным коллективным капиталистом, в распоряжении которого находятся значительные производственные, финансовые и трудовые ресурсы. Огосударствление значительной части народного хозяйства в капиталистических странах еще больше усиливает процесс обобществления производства, что ведет к обострению основного противоречия капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

Многие важные особенности государственно-монополистического капитализма объясняются тем, что современный империализм, как указывается в Документе, принятом международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в июне 1969 г., стремится приспособиться к условиям борьбы двух мировых общественных систем, к требованиям происходящей ныне научно-технической революции. В экономике капиталистических стран все шире используется стимулирование государством монополистической концентрации производства и капитала. Все большая доля национального дохода перераспределяется аппаратом государства в пользу монополий. Капиталистическое государство предоставляет монополиям военные заказы, финансирует программы развития промышленности и научных исследований, составляет программы экономического развития в масштабе страны, осуществляет новые формы вывоза капитала, ведет политику империалистической интеграции.

С глубокими изменениями в экономике современного капитализма связана практика регулирования и планирования в рамках концернов и трестов, которая все больше сочетается с программированием, т. е. разработкой различными органами государства планов развития отдельных отраслей экономики. Например, в США с начала 50-х годов было разработано более трех десятков долгосрочных прогнозов на период от 10 до 50 лет. Во Франции разрабатываются пятилетние планы.

Попытки «планировать» экономику капиталистических стран, с одной стороны, вызваны желанием показать трудящимся в капиталистических странах, что возможно планирование хозяйства без ликвидации капиталистической собственности и устранения власти монополий. С другой стороны, монополии и государственный аппарат с помощью регулирования стремятся найти выход из обостряющихся противоречий капиталистической системы хозяйства. Отсюда попытки осуществить так называемые антикризисные мероприятия, регулирование взаимоотношений между трудом и капиталом, организацию снабжения сырьем и сбыта продукции монополистических объединений и другие мероприятия, которые якобы могут устранить коренные пороки и язвы современного капитализма.

Если раньше, до того как монополистический капитализм стал перерастать в государственно-монополистический капитализм, буржуазное государство непосредственно не вмешивалось в капиталистическое хозяйство, а рост производства и капитала осуществлялся в основном без прямого участия государственного аппарата, то теперь положение изменилось. Монополистический капитал, всяческими мерами отстаивая свое существование, непосредственно ставит себе на службу государственный аппарат, используя его как вернейшее орудие против роста возмущения трудящихся, для увеличения прибылей и укрепления своего господства.

Однако, как указывается в Документе, принятом международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в июне 1969 г., «государственно-монополистическое регулирование, осуществляемое в формах и масштабах, отвечающих интересам монополистического капитала, и направленное на сохранение его господства, не в состоянии обуздать стихийные силы капиталистического рынка». Об этом убедительно свидетельствуют чередование высоких и низких темпов роста промышленного производства, кризисы в валют-но-финансовой сфере, социально-политические конфликты в капиталистических странах.

Сам факт того, что монополии для сохранения своего господства вынуждены прибегать к помощи государства, свидетельствует о том, что капиталистический строй вынужден изыскивать новые средства для укрепления своей системы хозяйства. Государство в буржуазных странах выступает как одно из важных средств укрепления капиталистического строя.