Читаем Политическая наука №4 / 2017. Субнациональное измерение политики полностью

Сюняев Г., Полищук Л. Инвестиционный климат и сменяемость власти в российских регионах // Вопросы экономики. – М., 2014. – № 2. – С. 88–117.

Титков А.С. Индекс демократии для регионов России: Динамика 1990–2010-х годов // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – Пермь, 2016. – № 2. – С. 81–104.

Туровский Р.Ф. Практики назначения губернаторов: Инерция и радикализм в политике центра // Полития. – М., 2009. – № 2. – С. 72–89.

Хейл Г. Факторы клиентелизма: Политическая экономия, политизированная этничность и посткоммунистический транзит // Патрон-клиентские отношения в истории и современности: Хрестоматия. – М.: РОССПЭН, 2016. – С. 334–365.

Шефтер М. Партия и патронаж: Германия, Англия и Италия // Патрон-клиентские отношения в истории и современности: Хрестоматия. – М.: РОССПЭН, 2016. – С. 185–241.

Щербак А.Н., Сенников Е.В., Лисовский Т.А. Экономическое голосование на выборах 2011–2012 гг. // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – Пермь, 2013. – № 4. – С. 168–183.

Bader M., van Ham C. What explains regional variation in election fraud? Evidence from Russia: A research note // Post-Soviet affairs. – L., 2015. – Vol. 31, N 6. – P. 514–528.

Cook L.J. Eastern European Post-communist variants of political clientelism and social policy // Clientelism, social policy, and the quality of democracy / D.A. Brun, L. Diamond (eds). – Baltimore, 2014. – P. 204–229.

Fish M.S. Democracy derailed in Russia: The failure of open politics. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2005. – 313 p.

Dusa A. User manual for the QCA (GUI) package in R // Journal of Business Research. – Amsterdam, 2007. – Vol. 60, N 5. – P. 576–586.

Foa R.S., Nemirovskaya A. How state capacity varies within frontier states: A multicountry subnational analysis // Governance: An international journal of policy, administration, and institutions. – Oxford, 2016. – Vol. 29, N 3. – P. 411–432.

Frye T., Reuter O., Szakonyi D. Political machines at work: voter mobilization and electoral subversion in the workplace // World politics. – Cambridge, 2014. – Vol. 66, N 2. – P. 195–228.

Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Hitting them with carrots: Voter intimidation and vote buying in Russia. – 2015. – Режим доступа:(Дата посещения: 02.07.2017.)

Gibson E.L. Boundary control: Subnational authoritarianism in federal democracies. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2013. – 197 p.

Golosov G.V. The regional roots of electoral authoritarianism in Russia // Europe-Asia Studies. – L., 2011. – Vol. 63, N 4. – P. 623–639.

Golosov G.V. Machine politics: The concept and its implications for Post-Soviet studies // Demokratizatsiya. – Washington, DC, 2013. – Vol. 21, N 4. – P. 459–480.

Golosov G.V. The territorial genealogies of Russia's political parties and the transferability of political machines // Post-Soviet affairs. – L., 2014. – Vol. 30, N 6. – P. 464–480.

Golosov G.V. Voter Volatility in Electoral Authoritarian Regimes: Testing the «Tragic Brilliance» Thesis // Comparative Sociology. – Leiden, 2016. – Vol. 15, N 5. – P. 535–559.

Golosov G.V., Gushchina K., Kononenko P. Russia’s local government in the process of authoritarian regime transformation: incentives for the survival of local democracy // Local government studies. – L., 2016. – Vol. 42, N 4. – P. 507–526.

Golosov G.V., Tkacheva T. Let my people run: Pre-election resignations of Russia’s governors, 2013–2015 // Problems of Post-Communism. – N.Y., 2017. – P. 1–10.

Goodnow R., Moser R.G., Smith T. Ethnicity and electoral manipulation in Russia // Electoral Studies. – Oxford, 2014. – Vol. 36. – P. 15–27.

Greene K.F. Why dominant parties lose: Mexico's democratization in comparative perspective. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2007. – 350 p.

Hale H.E. Why not parties in Russia? Democracy, federalism, and the state. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2006. – 275 p.

Kitschelt H., Wilkinson S. A research agenda for the study of citizen–politician linkages and democratic accountability // Patrons, clients, and policies / H. Kitschelt, S. Wilkinson (eds). – Cambridge: Cambridge univ. press, 2007. – P. 322–343.

Konitzer A. Voting for Russia's governors: Regional elections and accountability under Yeltsin and Putin. – Washington, DC: Woodrow Wilson Center press, 2005. – 258 p.

Kopeck'y P., Spirova M. Measuring party patronage through structured expert interviews // Party patronage and party government in European democracies / P. Kopeck'y, P. Mair, M. Spirova (eds). – Oxford: Oxford univ. press, 2012. – P. 17–28.

Перейти на страницу:

Похожие книги

О медленности
О медленности

Рассуждения о неуклонно растущем темпе современной жизни давно стали общим местом в художественной и гуманитарной мысли. В ответ на это всеобщее ускорение возникла концепция «медленности», то есть искусственного замедления жизни – в том числе средствами визуального искусства. В своей книге Лутц Кёпник осмысляет это явление и анализирует художественные практики, которые имеют дело «с расширенной структурой времени и со стратегиями сомнения, отсрочки и промедления, позволяющими замедлить темп и ощутить неоднородное, многоликое течение настоящего». Среди них – кино Питера Уира и Вернера Херцога, фотографии Вилли Доэрти и Хироюки Масуямы, медиаобъекты Олафура Элиассона и Джанет Кардифф. Автор уверен, что за этими опытами стоит вовсе не ностальгия по идиллическому прошлому, а стремление проникнуть в суть настоящего и задуматься о природе времени. Лутц Кёпник – профессор Университета Вандербильта, специалист по визуальному искусству и интеллектуальной истории.

Лутц Кёпник

Кино / Прочее / Культура и искусство