Политика Англии в Африке

Серьезные политические и экономические последствия для всего дальнейшего развития английского империализма имело также сокращение «невидимых» колониальных доходов — прямой результат достижения независимости Индией, Бирмой и Цейлоном. Это обстоятельство, а также сужение рынков сбыта в условиях усилившейся конкурентной борьбы с объективной неизбежностью побуждало английские монополии идти на модернизацию производства, без чего британский империализм не мог и мечтать о восстановлении и укреплении своих позиций на мировом капиталистическом рынке. А это означало, что английскому империализму предстояло модернизировать некоторые специфические черты, которые присущи ему как империализму колониальному. «Англии, как империалистической нации, — писал Д. Девидрон, — был брошен вызов — преобразовать нынешние отношения господства и подчинения в сотрудничество, основанное на равенстве сторон. Подобно тому как английские капиталисты проявили себя наиболее искусными создателями империи с ее верными стражами, мы, лейбористы, должны показать себя не менее искусными освободителями империи»[31].

Предмет предлагаемого читателю исследования и состоит в том, чтобы ответить на вопросы, изменился ли на третьем этапе общего кризиса капитализма характер британского империализма, отошел ли в прошлое английский колониализм, изменились ли коренным образом взаимоотношения Англии с африканскими странами, ставшими членами Британского Содружества наций взамен Британской империи?

Английский монополистический капитал в африке

Вложения английских капиталов в Африке рассредоточены на необъятных пространствах Запада, Востока и Юга континента. Но львиная доля британских инвестиций приходится на Центральную и особенно Южную Африку, где сконцентрирован промышленно-экономический и военно-сырьевой потенциал Африканского континента. Разведанные и эксплуатируемые ископаемые богатства этого огромного региона прочно закрепили за ним важную роль одной из крупнейших кладовых стратегического сырья капиталистического мира.

Действующие здесь могущественные монополистические группы, занимающие ключевые позиции в экономике соответствующих африканских стран, носят по существу международный характер, так как в них представлены и тесно взаимно переплетаются английские, американские, южноафриканские, бельгийские, французские, западногерманские, швейцарские, канадские и другие империалистические интересы. Доминируют, однако, английские интересы, тесно связанные многочисленными нитями с ведущими банками и влиятельными финансовыми группами лондонского Сити. По данным южноафриканского торгового банка «Юнион аксептенсез, лтд», вложения иностранных капиталов в ЮАР составляли на конец 1962 г. 3016 млн. южноафриканских рэндов, или свыше 4222 млн. долл.[32]. На английские капиталы приходилось свыше 60 % этой суммы, американские — 11, французские — 6, швейцарские — 4, международные организации ООН — 5 % и т. д. Таким образом, вложения капиталов английских монополий только в ЮАР достигают 1810 млн. южноафриканских рэндов, или свыше 2533 млн. долл.

Хозяйничающие капиталистические монополии извлекают огромные прибыли за счет жестокой эксплуатации дешевого труда рабочих-африканцев. В «Медном поясе» Замбии заработная плата горняка-африканца составляла до последнего времени 805 долл, в год, а рабочего-европейца — около 6000 долл. Доходы капиталистических компаний от вложений в ЮАР и Юго-Западной Африке достигают астрономических размеров. По данным Министерства торговли США, доходы американских компаний от прямых вложений капиталов за границей в период 1958–1961 гг. составляли (в процентах к вложенному капиталу, до вычета налогов): Латинская Америка — 8,0; Канада — 8,4; Япония — 9,8; Швеция — 10,0; Англия — 12,3; Австралия — 15,6; Южная Африка — 17,1. Таким образом, уровень доходов империалистических монополий, действующих в Южной Африке, более чем вдвое превышает соответствующие показатели для традиционных сфер приложения иностранных капиталов в Латинской Америке и Канаде.

Английские колониальные корпорации-гиганты, доминирующие в экономике Южной и Центральной Африки, создавались по преимуществу на заре империализма, на рубеже XX в., когда, по образному выражению В. И. Ленина, «героями дня в Англии были Сесиль Родс и Джозеф Чемберлен, открыто проповедовавшие империализм и применявшие империалистскую политику с наибольшим цинизмом»[33]. Это — английские колониальные монополии «Де Беерс» (1888 г.), «Танганьика кон-сешнз» (1899 г.), «Бритиш Саут Африка» (1889 г.), «Бенгела рейлуэй компани» (1902 г.), англо-бельгийский горнопромышленный концерн «Юнион миньер дю О’Катанга» (1906 г.) и некоторые другие.