Политика и рынки

В экономических системах, основанных на частном предпринимательстве, богатство распределяется крайне неравномерно в отличие от коммунистических стран, в которых — за исключением личных вещей граждан — все богатство в большей мере находится в собственности правительства. Богатство является основным источником неравенства как в доходах, которые оно производит, так и в той власти над основными имеющимися у страны фондами и активами, которую оно дает в руки владельца собственности. По некоторым оценкам, в Великобритании и Соединенных Штатах 1 процент самых богатых людей владеет примерно 25 процентами богатства всей страны³³.

Таблица 20.1. Расходы на социальное обеспечение в процентном отношении к валовому национальному продукту, 1966 г.

Страна	Процент от ВНП
Австрия	21,0
Западная Германия	19,6
Бельгия	18,5
Нидерланды	18,3
Франция	18,3
Швеция	17,5
Италия	17,5
Чехословакия	17,2
Восточная Германия	16,4
Великобритания	14,4
Дания	13,9
Финляндия	13,1
Норвегия	12,6
Новая Зеландия	11,8
Ирландия	11,1
СССР	10,1
Канада	10,1
Швейцария	9,5
Австралия	9,0
Израиль	8,0
Соединенные Штаты	7.9
Япония	6,2

Поскольку в полиархических странах с рыночной экономикой приблизительно четверть национального дохода обращается в собственность, на доход весьма существенно влияет неравенство в размерах средств, находящихся в частной собственности. Только по этому пункту экономическое равенство в коммунистических системах значительно больше, чем в полиархических системах с рыночной экономикой.

Заработок

Статистика поступлений от выплат зарплаты и жалований в высшей степени ненадежна. Многие статистические данные базируются на данных налоговых деклараций, а последние повсеместно изобилуют фальсифицированными данными.

Кроме того, в различных странах доход определяется различными способами. Для большой группы стран — менее развитых, в том числе промышленно, — лучшей единичной, хотя и частичной, статистической оценкой доходов, получаемых от зарплаты и прочих подобных выплат, служит индикатор Лайделла (он не принимает в расчет крайне неравные доходы от капитала).

Таблица 20.2. Неравенство доходов, выраженное в процентом отношении к усредненному доходу

Страна, период	95-й процентиль	90-й процентиль	25-й процентиль
Чехословакия, 1964	165	145	85
Новая Зеландия, 1960-1961	178	150	83
Венгрия, 1964	180	155	83
Австралия, 1959-1960	185	157	84
Дания, 1956	200	160	82
Великобритания, 1960-1961	200	162	80
Швеция, 1959	200	165	78
Югославия, 1963	200	166	80
Польша, 1960	200	170	76
Западная Германия, 1957	205	165	77
Канада, 1960-1961	205	166	79
Бельгия, 1964	206	164	82
Соединенные Штаты	206	167	75
Австрия, 1957	210	170	80
Нидерланды, 1959	205	175	70
Аргентина, 1961	215	175	75
Испания, 1964	220	180	75
СССР, 1959	245	195	69
Финляндия, 1960	250	200	73
Франция, 1963	280	205	73
Япония, 1955	270	211	64
Бразилия, 1953	380	250
Индия, 1958-1959	400	300	65
Остров Цейлон, 1963	400	300
Чили, 1964	400	300
Мексика, 1960	450	280	65

Приняв по каждой стране равным 100-медианный душевой доход, получаемый за счет зарплаты, жалования и прочих подобных выплат (до уплаты налогов) работником-мужчиной, не занятым в сельском хозяйстве, Лайделл нашел соответствующие значения для 95-процентной, 90-процентной и 25-процентной точек кривой распределения доходов. Данные в колонках по Чехословакии, например, показывают, что в расчете на душу населения доход по 95-процентной точке кривой распределения доходов был на 65 процентов больше величины медианного дохода; доход по 90-процентной точке был на 45 процентов больше, а доход по 25-й процентили составил лишь 85 процентов от вычисленного медианного дохода. Все представленные страны, таким образом, были ранжированы по признаку увеличения неравенства в распределении доходов. Рост неравенства, как можно видеть, велик³⁴.