Монтескье Ш. Л.
О духе законов. М., 1999. С. 137–140, 144, 146–147. 20
Дается по: Шелдон Г. У.
Политическая философия Т. Джефферсона. М., 1996. С. 212–213,217-219. 21
Руссо Ж.-Ж.
Об общественном договоре: Трактаты. М., 2000. С 207–209. 22
«К вечному миру» И. Канта. М., 1989. С. 24–27, 29–30, 33–34, 36-37
23
Гегель Г. В. Ф.
Философия права. М., 1990. С. 227–228, 231, 233, 279, 283. 24
Токвиль А. де.
Демократия в Америке. М., 1992. С. 204–205. 25
Бергер П., Бергер Б.
Социология: биографический подход // Личностно-ориентированная социология / Пер. с англ. В. Ф. Анурина. М., 2004. С. 283–290. 26
Legitimation
(франц.) – узаконение. 27
Weber M.
Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehende Soziologie. 5. Aufl. Tubingen, 1980. Кар. III. Die Typen der Herrschaft. S. 122–176. Пер. с нем. к. ф. н., доц. Н. А. Головина. 28
Вебер М.
Харизматическое господство // Социс. 1988. № 5. С. 139–147. Пер. с нем. Р. П. Шлаковой 29
Weber M.
Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehende Soziologie. 5. Aufl. Tubingen, 1980. Кар. III. Die Typen der Herrschaft. S. 122–176. Пер. с нем. к. ф. н., доц. Н. А. Головина. 30
Доган М.
Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6. С. 42–43. Пер. с франц. И. Гришиной. 31
Comparative Politics. 1978. № 10. P. 320.
32
Comparing Pluralist Democracies: Strains on Legitimacy. Boulder, 1988. P. 66.
33
Истон Д.
Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К. А. Зубова // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. П. С. 630–642 34
Алмонд Г, Пауэлл Дж, Стром К, Далтон Р
Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. Сокр. пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной. М., 2002. С. 74–84. 35
Норт Д.
Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/Пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М., 1997. С. 17–26. 36
О\'Доннелл Г.
Делегативная демократия//Пределы власти. 1994. № 2/3. С. 54–57. 37
Меркель В., Круассан А.
Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях/Пер. с англ. Н. Б. Яргомской//Полис. 2002. № 2. С. 20–24. 38
Элейзер Д Дж
Сравнительный федерализм//Полис 1995 № 5 С 106-115 39
Конфедерация древнегреческих городов в Пелопоннесе (ок. 280–146 гг. до н. э.). – Пер.
40
Объединение 7 нидерландских провинций (XVI–XVIII вв.). – Пер.
41
Fuero
– старинный испанский закон, гарантирующий привилегии каких-то городов или регионов. 42
Шугарт М., Кэрри Дж.
Президентские системы // Современная сравнительная политология. Хрестоматия / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова. М., 1997. С. 200–218. 43
Риггс Ф.
Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология. Избранные переводы. М., 1995. С. 102–104. 44
Линц X
Опасности президентства// Пределы власти. 1994. № 2/3. С. 3–24. 45
Таагепера Р., Шугарт М. С.
Описание избирательных систем // Полис. 1997. № 3. С. 114–117, 120–123. Пер. с англ. Г. В. Голосова. 46
Lijphart A.
Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. Yale University, 1999. C. 143–170. Перкин., доц. Е. А. Шаскольской. 47
Вебер М.
Избранные произведения. М., 1990. С. 672–676, 680, 687. 48
Лоуэлл А.
Правительство и политические партии в государствах Западной Европы. М., 1905. С. 49–50, 67–74, 288–289. 49
Под интерпелляциями понимаются депутатские запросы к правительству, имеющие целью вызвать обсуждение какого-либо вопроса в Палате, высказать мнение о деятельности Правительства (Б. И.).
50
Дюверже М.
Политические партии. М., 2000. С. 41–44. 51
Росс У.
Лоббисты в Конгрессе // США: экономика, политика, идеология 1994. № 4. С. 91–93. 52
Шмиттер Ф
Неокорпоратизм//Полис 1997 № 2 С 14 – 20 53
Арендт X.
Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. М., 1996. С. 410–433. 54
Хайек Ф.
Дорога к рабству//Вопросы философии. 1990. № 11. С. 134–135. Пер. с англ. М. Б. Гнедовского 55