Читаем Полководцы 1812 года. Книга 2 полностью

В 1805 г. путем заключения ряда трактатов была фактически оформлена новая, третья антифранцузская коалиция, и 9 сентября того же года Александр отбыл в действующую армию. Хотя командующим являлся генерал М. И. Кутузов, фактически главную роль в принятии решений стал играть Александр. Главным результатом царского вмешательства стала битва под Аустерлицем 20 ноября (2 декабря) 1805 г. – решающее сражение наполеоновской армии против армий третьей антинаполеоновской коалиции. Оно вошло в историю как «битва трех императоров», поскольку против армии императора Наполеона I сражались армии императоров австрийского Франца II и русского Александра I. Союзная армия насчитывала 85 400 человек (60-тысячная русская, 25-тысячная австрийская армии) и 278 орудий под общим командованием генерала М. И. Кутузова. Армия Наполеона насчитывала 73 200 человек и 139 орудий.

От Ольмюца (ныне Оломоуц) Кутузов предлагал отвести армию к русской границе, чтобы после подхода русского подкрепления и австрийской армии из Северной Италии перейти в контрнаступление. Вопреки мнению Кутузова и по настоянию Александра I и Франца II, воодушевленных небольшим численным превосходством над французами, союзные армии перешли в наступление. Сражение окончилось полным разгромом русских и австрийцев. Сам Кутузов был ранен осколком в щеку, а также потерял своего зятя графа Тизенгаузена. Император Александр, осознавая свою вину, гласно не винил Кутузова и наградил его в феврале 1806 г. орденом Св. Владимира 1-й ст., однако не простил ему поражения. В письме сестре от 18 сентября 1812 г. Александр I высказал свое истинное отношение к полководцу: «по воспоминанию, что произошло при Аустерлице из-за лживого характера Кутузова».

Потери союзников составили 27 000 убитыми, ранеными и пленными (21 тыс. – русские), потеряно было 180 пушек и 45 знамен. Хотя главную ответственность за разгром русско-австрийской армии при Аустерлице несет Александр I, в отношении ряда генералов были приняты серьезные меры, лишен отличий Новгородский мушкетерский полк. Тем не менее верноподданническая кавалерская дума за участие в Аустерлицком сражении поднесла русскому императору орден Святого Георгия 4-го класса.

Битва при Аустерлице является выдающимся примером военного искусства: достижение полной победы путем единственного простого маневра, осуществленного в безошибочно выбранный момент… И не в меньшей мере – бездарностью командования союзной армии. Результатом сражения стал выход из войны Австрии и распад третьей антифранцузской коалиции европейских держав. Россия продолжала войну с Францией в составе четвертой коалиции.

22 ноября (4 декабря) 1805 г. было заключено перемирие, по которому русские войска должны были покинуть австрийскую территорию. 8 (20) июня 1806 г. в Париже был подписан русско-французский мирный трактат.

В сентябре 1806 г. войну против Франции начала Пруссия, а 16 (28) ноября 1806 г. Александр объявил о вступлении в войну Российской империи. 16 марта 1807 г. Александр выехал к армии через Ригу и Митаву и 5 апреля прибыл в Главную квартиру генерала Л. Л. Беннигсена.

В этот раз Александр меньше, чем в прошлую кампанию, вмешивался в дела командующего, что привело к победе в сражении при Прейсиш-Эйлау (Восточная Пруссия, 26–27 января (7–8 февраля) 1807 г. Наполеон стоял на поле битвы 10 дней. Затем он начал поспешное отступление в противоположном направлении. Казаки, бросившись в погоню, отбили и захватили в плен 2000 французских раненых.


Императоры Наполеон I и Александр I на Немане. I четверть XIX в. Гравюра.


Затем силы русской армии были отвлечены начавшейся войной с Османской империей, и Наполеон получил громадное численное превосходство. К началу весенней кампании 1808 г. он имел 190 000 солдат против 100 000 русских. Под Гейльсбергом Беннигсен успешно отразил атаку французской армии, однако под Фридландом численное превосходство Великой армии сыграло решающую роль. Наполеон с 85 000 солдат нанес тяжелое поражение русской армии из 60 000 человек. Русская армия потерпела сокрушительное поражение, потеряв 15 000 человек и 80 пушек. Главным итогом победы Наполеона в этой битве стало подписание Тильзитского мира. После поражения русской армии в войне Александр I был вынужден пойти на мирные переговоры с Наполеоном.

25 июня (7 июля) 1807 г. Россия заключила с Францией Тильзитский мир, по условиям которого признавала территориальные изменения в Европе, обязалась заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии, присоединиться к континентальной блокаде (разрыву торговых отношений с Англией), предоставить Наполеону войска для войны в Европе, а также выступить посредницей между Францией и Великобританией. 25 октября (6 ноября) 1807 г. Александр объявил о разрыве торговых связей с Англией.

Победа над Швецией

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие полководцы России

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы