Полководцы и подвиги

Поражение фашистской Германии во И-й мировой войне нанесло сильный удар по геополитическим теориям. Однако в начале 50-х годов наблюдалось оживление и модернизация геополитики. Появилась концепция "географической обусловленности" фашизма. В ней проповедовалось, что воинственность фашистской Германии была обусловлена не политикой господствующих кругов страны, а географическим окружением. Утверждалось, что германские соседи - это враждебно настроенные к ней государства. Изменилась и маскировалась концепция "жизненного пространства". Среди некоторых германских политиков имела хождение теория "великого пространства". Она в скрытом виде обосновывала претензии на господство в Европе.

Развитие человеческого общества ведёт к преодолению "национального пространства” и образованию "территориальных объединений". Вариантом такого объединения является "Единая Европа". Единая Европа - это цель, которой хотят достигнуть почти все европейские страны. С другой стороны, ей противопоставляется некоторыми политиками создание Союза славянских государств. Более того, ставятся препятствия для его созидания.

Объединение стран Европы - явление, само по себе, естественное и прогрессивное, если не носит дискриминационного характера по отношению к другим странам. Как бы там ни было, "Единая Европа" становится важнейшим фактором новой расстановки международных сил. Не исключено, что ее эволюция приведет к созданию единой европейской армии, в которую вольются и армии всех славянских государств. А это приведет к изменению роли НАТО в Европе. Тогда европейцы откажутся от его "услуг". Разумеется, такая конструкция гипотетическая.

Не отстают в разработке геополитической теории и в США. В свое время там была выдвинута геополитическая установка: "Кто владеет окраинными странами, тот господствует над Евразией, а кто господствует над Евразией, тот управляет ми-

ром .

Этой теорией оправдывается создание многочисленных военных баз на чужих территориях и поддержание военных блоков. Отсюда возникли концепции "расширяющихся границ" и "зоны жизненных интересов США”. Некоторые геополитики пошли дальше. Ими США объявлены "мировым островом” и "подлинным геополитическим центром мира". Американские геополитики настаивают прорвать "враждебное окружение" и проводить "глобальную политику", т.е. диктовать свою волю народам мира. Надо признать, что в последние годы американцам это удается.

Недавно "центру морской силы" США противостоял "сухопутный силовой центр" Советского Союза. Между этими силовыми центрами шла борьба за мировое господство. После развала Советского Союза ситуация изменилась в пользу США.

Однако, к счастью, в США есть немало противников таких геополитических теорий. Они ищут пути к подлинному сотрудничеству и дружбе с Россией и Украиной, как и эти две державы.

Еще одной разновидностью "натуралистических” теорий войны являются психологические теории войны. Согласно им, причины войн коренятся в психологии людей. Сторонники этих теорий видели корни социальных конфликтов, в том числе вооружённых, в различных инстинктах людей. Решающую роль придавали "инстинкту драчливости". Этот инстинкт - врождённый. Он порождал войны на всём протяжении истории человечества. Решающее значение придается "инстинкту смерти". Такой инстинкт агрессивный и разрушительный. Но он вечен и свойственен самой природе человека. Поэтому любые попытки искоренения войн из жизни общества являются безнадёжными. Войны сопровождают человека всю его жизнь. Из этого исходят психологические теории.

Следует обратить внимание на технико-индустриалистскую теорию войны. Суть этой теории заключается в утверждении, что причины войн лежат не в способах производства материальных благ, а в научно-техническом прогрессе. Якобы наука п техника всецело определяют общественную жизнь и являются источником ее противоречий. Сторонники этой теории утверждают, что непосредственная причина войны находится и сфере военной техники и оружия, что война есть результат соревнования определенных образцов оружия. По их мнению, чем совершеннее оружие и разрушительнее, тем более оно не зависит от людей. Они попадают в плен к этому оружию. Со-

временное оружие всё более автоматизируется и всё более выходит из-под контроля человека. Ядерное оружие и автоматизированные системы вооружения, выпадая из-под контроля людей, становятся независимым фактором войн и вооружённых конфликтов.

Сторонники технико-индустриалистических теорий не только объясняют причину войн через "новейшее оружие”, но и обосновывают полезность войн. Они считают, что войны и военная индустрия играют стабилизирующую роль в экономике. Войны обеспечивают занятость населения и способствуют развитию науки, техники, медицины. Возрастают прибыли от продажи оружия. За счёт этих средств разрешаются различные социальные проблемы. Нужны аргументированные доводы, чтобы нейтрализовать влияние этих теорий.