Читаем Полководцы кавказских войн полностью

Русско-персидская война 1826—1828 годов поставила Импет ратора Николая I перед необходимостью усиления контроля над событиями, происходящими в Закавказье. Первоочередной зад$и-чей виделось определение контура южных границ империи, обеспечение их безопасности и выработка политики в отношении кавказских владений.

Государь Высочайшим указом прикомандировал в сентябре 1827 года к собственной канцелярии шефа корпуса жандармов А.Х. Бенкендорфа, в качестве чиновника для особых поручений служащего Министерства иностранных дел Х.Е. Лазарева. Выходец из известной армянской фамилии, он на свои средства основал Московский институт восточных языков. Лазарев организовал через собственных корреспондентов сбор информации о положении дел в Персии, Османской империи и Закавказье. Донесения докладывались лично Николаю I.

Вопросами Закавказья стал заниматься так называемый комитет 1827 года, возглавляемый управляющим штабом Его Императорского Величества графом Толстым. В состав комитета входили малороссийский военный губернатор князь Репнин-Волконский, командир поселенного резервного корпуса граф Витт и начальник штаба военных поселений генерал Клейнмихнель.

Они обсудили вопрос о переселении к иранской границе 80 тысяч малороссийских казаков, что позволило бы создать защитный пояс из христиан среди иноверцев. По своим масштабам план выглядел весьма впечатляющим и встретил в Санкт-Петербурге неофициальное одобрение. Более того, это способствовало бы дальнейшему сближению с народом армян «по вере и усердию к России, не вовсе нам чуждыми».

Однако Император не торопился с принятием решения. В кавказских делах он во многом доверялся лично Паскевичу. Проект плана был направлен на рассмотрение Ивану Федоровичу, который, однако, больше всего был озабочен тем, чтобы как можно скорее победно закончить русско-персидскую войну.

Паскевич, как опытный царедворец, не стал с ходу отвергать план переселения в Закавказье украинского казачества, хотя даже по тем временам это мероприятие не выдерживало серьезной критики. Потому главнокомандующий, исходя прежде всего из реальной военной обстановки в Закавказье, делает встречное предложение монарху. Задумка его виделась весьма дипломатичной, простой в исполнении и, самое главное, с реальной скорой отдачей на благо государства Российского.

Предлагалось следующее. При присоединении Эриванского и Нахичеванского ханств к России отдать их в качестве «царской награды» местным ханам, оказавшим услуги России. Обосновывалось это тем, что недостаточная «цивилизованность» местного населения и пограничное положение земель не позволяли в обозримом будущем ввести здесь российскую административную систему.

Паскевич вообще негативно относился к отмене своим предшественником Ермоловым ханского правления в мусульманских закавказских провинциях. Он предпочитал далее военные вопросы решать дипломатическими волеизъявлениями. Иван Федорович опасался, что лишенные былой власти ханы и беки во время войны перейдут на сторону персов и увлекут за собой часть своих приближенных. Главнокомандующий кавказскими войсками предложил вернуть Мехти-Кули-хана Карабахского, находившегося в бегах, а в Эривани оставить местного правителя, сардара Гуссейн-хана.

Конечно же здесь Паскевич хитрил. Он просто знал о письме Императора Николая I Павловича к наместнику А.П. Ермолову еще в октябре 1826 года. В нем говорилось:

«Не долхено, однако ж, упускать случая, если бы таковый представился, к овладению Ереваном силою ли оружия, посредством денег или тайных сношений с Ереванским сардаром».


ПРОДОЛЖЕНИЕ ВТОРОЙ ПЕРСИДСКОЙ ВОЙНЫ

...Эриванская победа не дала кавказским войскам большой передышки. Паскевич вновь пошел «искать» неприятеля. Во главе основных сил он начал 6 октября движение через Нахичевань к Тавризу. Но перед этим вперед ушел авангард под начальством генерал-лейтенанта Эристова. Его отряд, переправившись через Араке, беспрепятственно прошел Дорадинское ущелье и занял город Маранд. Местные жители-азербайдхсанцы встретили русские войска самым дружелюбным образом.

Аббас-мирза стоял в верстах в 20, в городе Хое. Шахская армия таяла у него на глазах. В ней оставалось всего три тысячи человек с 12 орудиями. Сарбазы разбегались толпами, и никакие кары и увещевания не могли их остановить. Весть о падении Эривани привела в трепет все персидское войско.

Засевший в Тавризе «первый министр» шаха Аллаяр-хан готовился к обороне. При этом употреблялись все средства для принуждения жителей: угрозы и просьбы, уговоры и насилия.

Нарушителям ханских приказов отрезали уши и носы, выкалывали глаза. Но все было тщетно. Из 60 тысяч горожан лишь очень немногие изъявили желание воевать е русскими.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее