Читаем Полководцы Украины: сражения и судьбы полностью

Сознавая, что только революционная дисциплина ведет к победе, организационная группа отряда выработала известные положения, и в отряд принимаются только лица, принявшие эти положения.

Каждый солдат отряда должен:

1. Безусловно повиноваться выборному начальнику.

2. Безропотно нести наряды и службы.

3. Не предъявлять никаких требований, потому что всё, что возможно сделать, будет сделано.

4. Не употреблять спиртных напитков. За пьянство виновные исключаются из отряда с отобранием обмундирования и оружия.

5. За грабежи, мародерство и насилия – расстреляние. Материальные условия – обычные для Красной армии. Запись проводится на ст. Семеновка».

Воззвание и неутомимая работа Щорса по привлечению добровольцев сыграли свою роль – уже через несколько дней в отряде было более 300 бойцов.

Командир партизан не думает отсиживаться в лесах и планирует действовать диверсионными методами вдоль железнодорожной линии Гомель – Брянск, по которой шло передвижение немецких воинских эшелонов. И, хотя немцы сразу же организовали охрану железной дороги, она стала объектом нападения партизан.

План Щорса были хорошо продуман и во многом предвосхитил партизанскую тактику Великой Отечественной. Он считал целесообразным нападать на немцев слабыми силами и заманивать их в лес, где они не могли применять артиллерию (у самого Щорса было лишь одно орудие). Потом Щорс, имея преимущество боя в лесных условиях, хотел окружать немецкие силы с целью дальнейшего полного уничтожения. Успехам партизан должна была способствовать, в том числе, прекрасно организованная конная разведка, благодаря которой Щорс практически всегда имел точные данные о количестве и всех передвижениях немцев.

Таким образом, он провел ряд удачных нападений, в ходе которых было разгромлено несколько небольших немецких отрядов.

Наиболее серьезный бой с оккупантами Щорс принял 6 апреля 1918 года под станцией Злынка. Получив разведывательные данные о количестве немецкой охраны на станции, партизанский командир организовал нападение на нее незначительными силами кавалерии, которая сразу же начала отступать. Как он и предполагал, немцы немедленно начали преследование и вскоре наткнулись на засаду основных сил Щорса. Однако неожиданно с линии железной дороги к германцам пришло подкрепление, что поставило щорсовцев в тяжелое положение. Завязался ожесточенный бой, результат которого решил подошедший бронепоезд, подавивший партизан массированным артиллерийским огнем.

Только благодаря опыту Щорса, он, несмотря на тяжелые потери, сумел сохранить отряд от полного уничтожения и организовать отход до Новозыбкова, неоднократно при этом отсекая пулеметами германские атаки. В Новозыбкове Щорс погрузил остатки (около 40 человек) отряда на эшелон, который вскоре прибыл в Унечу на территорию Советской России, где отряд был разоружен и расформирован.

Командир отряда из Унечи уезжает в Москву, но находиться в столице будет очень недолго. Уже в июне Щорс оказывается в Поволжье, где в Самарской и Симбирской губерниях организует партизанские отряды для борьбы с властью Комуча. Об этом периоде деятельности Щорса почти ничего неизвестно, но можно предположить, что в Поволжье он был отправлен по линии партии левых эсеров (ПЛСР), к которым был тогда очень близок. Заметим, что членом РКП(б) бывший офицер становится значительно позднее – только в сентябре 1918 г., когда ПЛСР была уже разгромлена. Причины симпатии Щорса к левым эсерам понятны – сподвижники Марии Спиридоновой были ярыми и наиболее последовательными противниками Брестского мира, выступая за войну с Германией для освобождения всех оккупированных земель.

Когда в конце июля Щорс вернулся из Поволжья в Москву, ситуация в корне изменилась и то, что хотели левые эсеры, готовились воплощать на практике большевики. Советское руководство начало практическую подготовку с целью изгнания немцев (что и стало главной причиной вступления бывшего офицера в партию большевиков), и Центральный Всеукраинский РВК принял следующее решение: «Центроштабу, представителям Военно-революционного комитета и его оперативному отделу в ближайшее время выработать военно-стратегический план восстания и указать отдельным штабам и местным силам те задачи, которые они в этом плане должны осуществлять».

Теперь вновь Щорс с его опытом партизанской войны оказался востребованным на Украине, и по личному распоряжению председателя Центрального Всеукраинского Революционно-Военного комитета Андрея Бубнова ему поручается формирование повстанческого полка на территории нейтральной зоны в районе Унечи (что должно было замаскировать прямое участие в этом РСФСР).

Щорс быстро формирует полк на основе вышедшего с территории Украины Днепровского партизанского отряда, и 2 сентября новообразованная часть получает название 3-го Повстанческого полка имени Богуна. Одновременно формируются 2-й Повстанческий (вскоре получивший название Таращанского) полк под командованием Василия Боженко, 4-й Повстанческий полк и 1-й полк Червонного казачества, которые объединяются в 1-ю Повстанческую дивизию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Украина»

Полководцы Украины: сражения и судьбы
Полководцы Украины: сражения и судьбы

Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс. Особое внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи и Советского Союза, являющихся общей гордостью Украины и России. В монографии использованы уникальные архивные материалы, мемуары, свидетельства современников. Книга написана увлекательно и ярко, представляет значительный интерес для всех, кто интересуется отечественной военной историей.

Дмитрий Владимирович Табачник

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Cпецслужбы
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)

Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе. В книге нет мифов и домыслов, автор максимально объективно освещает историю Крыма в 1917–1921 гг., не замалчивая ее неприглядные моменты.

Вячеслав Георгиевич Зарубин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Три войны России с Украиной
Три войны России с Украиной

Автор книги — российский историк и журналист Антон Антонов-Овсеенко, внук известного революционера В. А. Антонова-Овсеенко и сын писателя-диссидента — основателя музея истории ГУЛАГа в Москве А. В. Антонова-Овсеенко.В издании речь идет о трех войнах Украины с Россией: о первой в 1917–1920 гг., о второй в 1939–1954 гг. и о третьем, современном конфликте, который начался в 2014 году. Автор анализирует несколько исторических попыток российских властей захватить территорию независимой Украины на протяжении последних ста лет.Современный военный конфликт на востоке Украины возник не в одночасье: он стал продолжением тлевших столетиями острых противоречий между Киевом и Москвой. В процессе «собирания земель» на протяжении многих веков Россия пыталась подчинить своему влиянию соседние территории и особенно — территорию Украины. Для оправдания этого постоянного давления во все времена использовался и используется сейчас один и тот же тезис: территория Украины нужна России в качестве буферной зоны для защиты от нападений с Запада. Соображения о том, хотят ли сами украинцы быть таким буфером безопасности, в расчет никогда не принимались ранее и не принимаются теперь. Однако отличие в этом вопросе прошлых времен от нынешних заключается в том, что если угрозы России со стороны Запада ранее были вполне реальными, то теперешние утверждения о новых угрозах с Запада целиком надуманны. Поэтому очень важно разобраться с тем, что происходило между Украиной и Россией в течение последней, как минимум, сотни лет, — чтобы понять то, что происходит сейчас.

Антон Антонович Антонов-Овсеенко

Публицистика

Похожие книги