Читаем Полководцы Украины: сражения и судьбы полностью

Вскоре Щорс докладывает начдиву о занятии самого Чернигова: «В 12 часов дня 12 сего января 1-м Богунским полком боем взят Чернигов, взято два трехдюймовых орудия, много пулеметов, винтовок и пр., кроме того взята автомобильная колонна и панцирный броневой дивизион с пулеметами. А мои потери от неприятеля незначительные. Наших ранено только несколько человек. Неприятеля преследуем до поздней ночи».

При взятии города Щорс лично участвовал в бою, и солдаты наградили своего командира красной лентой с надписью «За храбрость т. Щорсу от товарищей красноармейцев 8-й роты».

26 января Щорс берет с боем Нежин, и как и в предыдущих столкновениях, его потери, несмотря на ожесточенный бой, в несколько раз ниже, чем у противника, что является убедительным доказательством полководческого дара недавнего подпоручика. Штаб дивизии сообщил следующие подробности о взятии этого, стратегически важного для дальнейшего продвижения, населенного пункта: «Нежин взят 23 января 14 часов после восьмичасового и упорного сопротивления вторым полком. Захвачено одно трехдюймовое орудие, автомобили и иное военное имущество. Потери противника более 100 человек, у нас десять.

Штаб полка, 2-й и 3-й батальоны в Нежине, 1-й батальон в Крутах.

По разведывательным сведениям, курень ангелов (элитное воинское подразделение Директории. – Авт.) в Ичне разбежался при приближении частей дивизии».

Щорс все ближе и ближе подходит к Киеву, в направлении которого он начинает наносить локальные прощупывающие удары. Еще 25 января его конная разведка в составе всего 15 всадников врывается в село Мостище на реке Ирпень и в быстром бою берет в плен 200 (!) гайдамаков. Одновременно под Семиполками таким же неожиданным налетом немногочисленной группы конной разведки богунцы берут в плен более 400 петлюровцев.

Эти действия подразделений конной разведки были ценны не только одержанными победами и взятыми пленными (большинство из которых выразило желание поступить добровольцами в Красную армию). Еще более важным было то, что Щорс увидел – численный перевес Петлюры под Киевом ничего последнему не дает. Петлюровская армия была деморализована, воевать не хотела и существенного сопротивления оказать не могла.

27 января Щорс захватывает Дымер – до Киева уже остаются считаные версты.

Петлюра в последней попытке сохранить контроль над Киевом сконцентрировал под Дымером-Броварами все свои наиболее боеспособные части, которых поддерживало несколько тяжелых бронепоездов. При этом командование принял на себя лично глава Директории, заявивший, что никогда не сдаст красным столицы. На подступах к Броварам Петлюра также построил довольно серьезные укрепления, надеясь, что это замедлит продвижение щорсовцев.

Однако 1 февраля события развивались по старому сценарию. Богунский и Таращанский полки, которых повел в бой сам Щорс, стремительной кавалерийской атакой ворвались в Бровары и встретили лишь незначительное сопротивление. Бронепоезда пригодились Петлюре лишь для того, чтобы успеть сбежать в Киев.

Теперь ничего уже не могло остановить марш Щорса на столицу, в которую он вступает утром 5 февраля 1919 года, без труда разбив на подступах к городу оставшиеся у Директории небольшие отряды гайдамаков. За взятие Киева богунцы и таращанцы были награждены украинским советским правительством почетными красными знаменами, а их командиры – именным золотым оружием.

Командир богунцев назначается комендантом столицы, и киевляне оценили, что он, не прибегая к репрессиям, делал все возможное в условиях гражданской войны, чтобы восстановить нормальную жизнь города. Но заниматься мирным восстановлением города Щорсу пришлось недолго – в конце февраля дивизия выступает в поход.

В начале марта Щорс сменяет Локотоша на посту начдива, о чем выпускает приказ с такими искренними и вдохновляющими словами, обращенными к своим бойцам:

«§ 1

Я с 8 марта вступил в командование 1-й Советской Украинской дивизией (16 августа дивизия получит наименование 44-й стрелковой. – Авт.).

Основание: постановление Реввоенсовета группы войск Киевского направления от 5 сего марта за № 356.

§ 2

Товарищи красные командиры и красноармейцы! Я обращаюсь к вам с товарищеским приветом и в то же время прошу твердо помнить, что вся наша общая работа в дивизии против врагов революции и народа тогда лишь будет продуктивна и крепка, когда будет основываться не только на взаимном доверии друг к другу, но и на активном участии всех товарищей красных командиров и красноармейцев. Каждый товарищ должен проникнуться той мыслью, что только при той сплоченной, тесной централизации и сознательной товарищеской дисциплине мы сильны и нам никакие силы неприятеля не страшны.

Товарищи красноармейцы, твердо помните, что в рядах революционных красных войск находятся лучшие сыны рабочих и крестьян, которые в борьбе за осуществление идей коммунизма отдают свою жизнь. Товарищи красноармейцы, я более чем уверен, я убежден в том, что общими силами, участием всех сознательных товарищей мы создадим твердую, мощную, сознательную товарищескую дисциплину».

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Украина»

Полководцы Украины: сражения и судьбы
Полководцы Украины: сражения и судьбы

Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс. Особое внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи и Советского Союза, являющихся общей гордостью Украины и России. В монографии использованы уникальные архивные материалы, мемуары, свидетельства современников. Книга написана увлекательно и ярко, представляет значительный интерес для всех, кто интересуется отечественной военной историей.

Дмитрий Владимирович Табачник

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Cпецслужбы
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)

Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе. В книге нет мифов и домыслов, автор максимально объективно освещает историю Крыма в 1917–1921 гг., не замалчивая ее неприглядные моменты.

Вячеслав Георгиевич Зарубин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Три войны России с Украиной
Три войны России с Украиной

Автор книги — российский историк и журналист Антон Антонов-Овсеенко, внук известного революционера В. А. Антонова-Овсеенко и сын писателя-диссидента — основателя музея истории ГУЛАГа в Москве А. В. Антонова-Овсеенко.В издании речь идет о трех войнах Украины с Россией: о первой в 1917–1920 гг., о второй в 1939–1954 гг. и о третьем, современном конфликте, который начался в 2014 году. Автор анализирует несколько исторических попыток российских властей захватить территорию независимой Украины на протяжении последних ста лет.Современный военный конфликт на востоке Украины возник не в одночасье: он стал продолжением тлевших столетиями острых противоречий между Киевом и Москвой. В процессе «собирания земель» на протяжении многих веков Россия пыталась подчинить своему влиянию соседние территории и особенно — территорию Украины. Для оправдания этого постоянного давления во все времена использовался и используется сейчас один и тот же тезис: территория Украины нужна России в качестве буферной зоны для защиты от нападений с Запада. Соображения о том, хотят ли сами украинцы быть таким буфером безопасности, в расчет никогда не принимались ранее и не принимаются теперь. Однако отличие в этом вопросе прошлых времен от нынешних заключается в том, что если угрозы России со стороны Запада ранее были вполне реальными, то теперешние утверждения о новых угрозах с Запада целиком надуманны. Поэтому очень важно разобраться с тем, что происходило между Украиной и Россией в течение последней, как минимум, сотни лет, — чтобы понять то, что происходит сейчас.

Антон Антонович Антонов-Овсеенко

Публицистика

Похожие книги