Читаем Полководцы Украины: сражения и судьбы полностью

Отдельно следует отметить, что Еременко был одним из полководцев, который неизменно проявлял высокое гражданское мужество, а не только отвагу на поле боя. Он мог самому Сталину задавать «неудобные» вопросы – об этом, в том числе, свидетельствует его беседа с вождем о репрессиях против военных кадров в 1937–1938 гг. и оценки, правда, не всегда честные, ряда высших военачальников. Генерал записал ее в дневнике сразу же после встречи, произошедшей 5 августа 1943 г., и при этом не побоялся собственноручно написать слова о вине в необоснованных репрессиях лично вождя: «Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Вот почему он, прежде чем начать заслушивать план предстоящей операции, перевел разговор на тему о кадрах, чтобы прощупать меня… В ходе этого разговора товарищ Сталин неоднократно говорил о многих генералах, которые были освобождены из мест заключения перед самой войной и хорошо воевали.

«А кто виноват, – робко задал я вопрос Сталину, – что эти бедные, ни в чем не повинные люди были посажены?» – «Кто, кто… – раздраженно бросил Сталин. – Те, кто давал санкции на их арест, те, кто стоял тогда во главе армии». И тут же назвал товарищей Ворошилова, Буденного, Тимошенко. Они, по словам Сталина, были во многом повинны в истреблении военных кадров. Именно они оказались неподготовленными к войне. Но самая плохая характеристика… была дана им за то, что они не защищали свои военные кадры. Собственно, я в этом разговоре больше слушал да отвечал на вопросы. Сталин спрашивал меня, насколько хорошо я знаю того или иного маршала, генерала, освобожденного из-под ареста. Что касается маршалов, я дал уклончивый ответ, сказав, что знаю их плохо, издали. Партия создала им авторитет, и они почили на лаврах. Поэтому плохо показали себя в Великой Отечественной войне. Вот как говорит о них народ, я тоже придерживаюсь такого мнения. «Говорит народ правильно», – вставил реплику Сталин. В отношении же освобожденных генералов я сказал, что товарищи Горбатов, Рокоссовский, Юшкевич, Хлебников – все они во время войны, а некоторые и до нее были в моем подчинении, и я даю им самую высокую оценку, так как это умные генералы, храбрые воины, преданные Родине. «Я согласен с вами, товарищ Еременко», – заметил Сталин. Каждый раз, говоря о кадрах, он пристально, испытующе посматривал на меня, видимо, для того, чтобы определить, какое впечатление производят на меня его характеристики и оценки людей».

Путь в полководцы у Еременко был такой же, как почти у всех его боевых товарищей, прошедших бои Первой мировой и гражданской войн. Родился будущий маршал 2 октября 1892 г. в селе Марковка Харьковской губернии (сейчас это территория Луганской области) в бедной крестьянской семье. Отец умер вскоре после возвращения с русско-японской войны, и Андрею, чтобы прокормить семью, пришлось тяжело работать сначала пастухом, потом конюхом. Времени на учебу, к которой так тянуло мальчика, теперь не оставалось совсем, и земскую школу ему пришлось оставить после окончания четырех классов.

В 1913 г. Еременко был призван в армию и стал рядовым, а позже – ефрейтором 168-го Миргородского полка. В составе этого полка ефрейтор Еременко и выступил на фронт в Галицию, где в самом первом бою заменил раненого командира взвода. Получив тяжелое ранение в грудь, он был отправлен на лечение в тыл, а потом воевал командиром отделения полковой разведки на Румынском фронте.

После Февральской революции унтер-офицер Еременко избирается в полковой комитет, а в начале 1918 г., после окончательного развала старой армии, возвращается в Марковку.

Когда началась оккупация Украины германско-австрийскими войсками, Еременко организует из местных жителей партизанский отряд, который в конце года вошел в состав Красной армии.

В январе 1919 г. недавний командир партизан становится заместителем председателя и военным комиссаром марковского ревкома. Начиная с июня Еременко в составе 1-й Конной армии участвует в боях с Деникиным, Врангелем, Махно, польскими войсками. За время войны он проходит путь от красноармейца до начальника штаба 79-го кавалерийского полка 14-й кавалерийской дивизии.

После окончания гражданской войны, несмотря на массовое сокращение армии, Еременко, зарекомендовавшего себя храбрым командиром и усидчивым штабным работником, оставляют на военной службе.

Молодой красный командир, в отличие от некоторых других краскомов, понимает, что только опыт гражданской не будет достаточным для ведения будущей войны, и делает все возможное, чтобы получить полноценное военное образование. Он оканчивает Высшую кавалерийскую школу, Ленинградские кавалерийские курсы усовершенствования комсостава, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Толмачева и, наконец, в 1935 г. – Военную академию имени М. В. Фрунзе.

Военная карьера Еременко неизменно развивается по восходящей: начав с должности начальника штаба полка, он последовательно проходит ступени командира кавалерийского полка, дивизии, корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Украина»

Полководцы Украины: сражения и судьбы
Полководцы Украины: сражения и судьбы

Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс. Особое внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи и Советского Союза, являющихся общей гордостью Украины и России. В монографии использованы уникальные архивные материалы, мемуары, свидетельства современников. Книга написана увлекательно и ярко, представляет значительный интерес для всех, кто интересуется отечественной военной историей.

Дмитрий Владимирович Табачник

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Cпецслужбы
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)

Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе. В книге нет мифов и домыслов, автор максимально объективно освещает историю Крыма в 1917–1921 гг., не замалчивая ее неприглядные моменты.

Вячеслав Георгиевич Зарубин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Три войны России с Украиной
Три войны России с Украиной

Автор книги — российский историк и журналист Антон Антонов-Овсеенко, внук известного революционера В. А. Антонова-Овсеенко и сын писателя-диссидента — основателя музея истории ГУЛАГа в Москве А. В. Антонова-Овсеенко.В издании речь идет о трех войнах Украины с Россией: о первой в 1917–1920 гг., о второй в 1939–1954 гг. и о третьем, современном конфликте, который начался в 2014 году. Автор анализирует несколько исторических попыток российских властей захватить территорию независимой Украины на протяжении последних ста лет.Современный военный конфликт на востоке Украины возник не в одночасье: он стал продолжением тлевших столетиями острых противоречий между Киевом и Москвой. В процессе «собирания земель» на протяжении многих веков Россия пыталась подчинить своему влиянию соседние территории и особенно — территорию Украины. Для оправдания этого постоянного давления во все времена использовался и используется сейчас один и тот же тезис: территория Украины нужна России в качестве буферной зоны для защиты от нападений с Запада. Соображения о том, хотят ли сами украинцы быть таким буфером безопасности, в расчет никогда не принимались ранее и не принимаются теперь. Однако отличие в этом вопросе прошлых времен от нынешних заключается в том, что если угрозы России со стороны Запада ранее были вполне реальными, то теперешние утверждения о новых угрозах с Запада целиком надуманны. Поэтому очень важно разобраться с тем, что происходило между Украиной и Россией в течение последней, как минимум, сотни лет, — чтобы понять то, что происходит сейчас.

Антон Антонович Антонов-Овсеенко

Публицистика

Похожие книги