40. А что, если муж будет кроток, жена же
своенравна, злоречива, болтлива, расточительна, - это общий всех их недуг, - и преисполнена многих других дурных
качеств? Как он, несчастный, будет переносить такую каждодневную неприятность, гордость, безстыдство? Что, если,
наоборот, она будет скромна и тиха, а он дерзок, подозрителен, гневлив, весьма надменен богатством или властию, будет
обращаться с нею свободною как с рабою, и будет расположен к ней нисколько не лучше, как и к служанкам? Как она
перенесет такое унижение и притеснение? Что, если он постоянно отворачивается от нея и делает это непрестанно? Терпи,
говорит (апостол), все это рабство: ибо только тогда ты будешь свободна, когда он умрет; а при жизни его необходимо одно
ив двух, - или весьма тщательно вразумлять его и исправлять или, если это невозможно, мужественно переносить
непрестанную и непримиримую вражду. Выше он говорил не лишайте себе друг друга, точию по согласию;
а здесь разлучившейся повелевает воздерживаться, хотя уже по неволе: да пребывает,
говорит,
безбрачна или да смирится с мужем своим. Видишь, как она находится между двух
бед? Она должна или терпеть насилие от похоти, или, если этого не хочет, угождать своему обидчику и быть готовою на все,
чего бы он ни захотел, наносить ли побои, или осыпать злословиями, или подвергать презрению слуг, и прочее тому
подобное; так как мужьями придумано много средств, когда они захотят наказать своих жен. Если же она не потерпит этого,
то должна пребывать в безплодном воздержании; безплодном, говорю, потому что к нему не относится данное обетование, так
как оно происходит не от стремления к святости, а от гнева на мужа. Да пребывает, говорит,
безбрачна или да смирится с мужем. А что, скажешь, если он не захочет помириться? У тебя есть
другая возможность избавиться и освободиться. Какая же? Ожидай его смерти. Как девственнице никогда не позволительно
вступать в брак, потому что Жених ея всегда жив и безсмертен, так и вступившей в брак тогда только можно (получить
свободу), когда умрет ея муж. Если бы и при жизни его можно было ей переходить от него к другому, и от этого опять к
иному; то для чего и браки, когда мужья стали бы безразлично пользоваться женами друг друга и все просто смешивались бы
со всеми? Не исчезло ли бы и взаимное расположение, если бы сегодня один, завтра другой, а потом третий стал жить с
женою кого-либо из сожителей? Справедливо Господь назвал это прелюбодеянием.