С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо. Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, надо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения. Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную группу – не трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, не упростит теперешнего запутанного положения, а еще более запутает его. Решения конференции меньшинства или новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос:
План статьи «Бойкот булыгинской думы и восстание»[108]
Маниловщина либеральная и маниловщина революционная
**Там же, стр. 170–171.
*** Nihil – нечего.
* В рукописи одно слово не разобрано.
Материалы к статье ««Единение царя с народом и народа с царем»»[109]
1. План статьи
144
145 Речь идет о резолюции Николая II на докладе Трепова о предстоящем 25 мая (7 июня) 1905 года в Москве съезде земских и городских деятелей: «Надеюсь, что съезд не состоится; довольно наболтались».
* Очень кратко.
2. Заметка
α Совещание царя с народом,
ß соглашение царя с народом
γ или самодержавие народа?
α – Гос. дума.
ß – освобожденский проект.
γ – программа социал-демократии.
α – народ nil[110].
ß – у царя власть, у учредительного собрания – мнение.
γ – у народа власть,
α – царь созовет, как царь хочет.
ß – царь созовет, как народ хочет.
γ – народ созовет, как народ хочет.
α – сохранение самодержавия полностью.
ß – ограничение царской власти конституцией.
γ – демократическая республика,
α – самодержавие = полная власть.
ß – царь делит власть.
γ – революционное правительство, народное восстание.
Материалы к статьям «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и «Самое ясное изложение самого путаного плана»[111]
1
1) Тактика по отношению к Гос. думе – первый вопрос.
2) Разногласия
3) № 12 «Пролетария»[112] – 1) поддержка идеи бойкота; 2)
В чем несогласие с
4) Путаница