Contre la peine de mort en toute matière et particulièrement en matière politique.
[Résolution du Bureau socialiste International]. – «Bulletin Périodique du Bureau Socialiste International», Bruxelles, [1910], N 2, p. 38. —185.Contre les persécutions en Roumanie.
[Résolution du Bureau socialiste International]. – «Bulletin Périodique du Bureau Socialiste International», Bruxelles, [1910], N 2, p. 38. – 185.[Dahn, Th.] Erklärung. –
«Vorwärts», Berlin, 1908, Nr. 151, 1. Juli, S. 3. Unter der Rubrik: Aus der Partei. – 45, 150.«L'Eclair»,
[Paris]. – 153.Engels, F. [Brief an K. Kautsky.
1. April 1895]. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1908, Jg. 27, Bd. 1, Nr. 1, S. 7. —124.– Briefe von F. Engels über die französische Arbeiterpartei.
Vorbemerkung. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900–1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14, S. 420–427. – 124.L'Expédition du Maroc.
[Résolution du Bureau socialiste International]. – «Bulletin Périodique du Bureau Socialiste International», Bruxelles, [1910], N 2, p. 38. – 185.Gesetz gegen gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie.
Vom 21. October 1878. – «Reichsgesetzblatt», Berlin, 1878, Nr. 34, S. 351–358. – 75.Guesde, J. Le Problème et la Solution.
Les huit heures à la Chambre. Lille, Delory, s. d. 31 p. (Bibliothèque du Parti Ouvrier). – 159, 160, 161.Hommage aux socialistes suédois.
[Résolution du Bureau socialiste International]. – «Bulletin Périodique du Bureau Socialiste International», Bruxelles, [1910], N 2, p. 38. – 185.Internationale Regeln der sozialistischen Taktik.
[Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Amsterdam]. – In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchh. «Vorwärts», 1904, S. 31–32. – 274.Das Internationale sozialistische Bureau. –
«Leipziger Volkszeitung», 1909, Nr. 264, 13. November. 4. Beilage zu Nr. 264 der «Leipziger Volkszeitung», S. 1–2. – 126, 187–188.Internationaler Sozialistenkongreß. —
«Leipziger Volkszeitung», 1910, Nr. 201, 31. August. 3. Beilage zu Nr. 201 der «Leipziger Volkszeitung», S. 1. —351.Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam.
14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchh. «Vorwärts», 1904. 78 S. – 274.Internationaler Sozialistenkongreß zu Stuttgart.
18. bis 24. August 1907. Berlin, Buchh. «Vorwärts», 1907. 132 S. – 186.Kautsky, К Was nun? –
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 28, S. 33–40; Nr. 29, S. 68–80. – 367.– Zwischen Baden und Luxemburg. –
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 45, S. 652–667. – 367.«Landwirtschaftliche Statistik der Länder der ungarischen Krone».
Bd. IV–V. Budapest, 1900. 2 Bd. – 325, 326, 340–343.«Leipziger Volkszeitung».
– 188.– 1909, Nr. 259, 8. November. 4 S. – 188.
– 1909, Nr. 264, 13. November. 4. Beilage zu Nr. 264 der «Leipziger Volkszeitung», S. 1–2. – 126, 187–188.
– 1910, Nr. 201, 31. August. 3. Beilage zu Nr. 201 der «Leipziger Volkszeitung», S. 1. – 351.
Liebknecht, W. [Brief an F. Engels].
21. April 1875. – In: Mayer, G. Johann Baptist von Schweitzer und die Sozialdemokratie. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Jena, Fischer, 1909, S. 424. – 252.[Lunacharsky, Α.] Les courants tactiques dans le parti socialdémocrate Russe. –
«Le Peuple», Bruxelles, 1910, le 23 août. Signature: Woinoff. – 355, 356–357.Luxemburg, R. Ermattung oder Kampf? –
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 35, S. 257–266. – 367.– Die Theorie und die Praxis. –
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 43, S. 564–578; Nr. 44, S. 626–642. – 367.Martoff L. Die preußische Diskussion und die russische Erfahrung. –
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 51, S. 907–919. – 358, 359–360, 361, 363, 364, 366–367, 368, 369, 370, 371, 401.