В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся 14 листов рукописи перевода статьи Ф. Энгельса «Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland» («Крестьянский вопрос во Франции и Германии») (см. Ленинский сборник XIX, стр. 295–300).
Перевод был сделан Лениным в связи с подготовкой к лекциям по аграрному вопросу, прочитанным им 10–13 (23–26) февраля 1903 года в Русской высшей школе общественных наук в Париже. Остальные листы не найдены.
Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным
*[104]
Автономия или федерация. (По поводу статьи против Бунда в № 36 «Искры»). 27 (14) апреля 1903 г. [Листовка]. Изд. Заграничного комитета Всеобщ, свр. раб. союза в Литве, Польше и России. Лондон, тип. Бунда, [1903]. 4 стр. – 268, 425.Аксельрод, П. Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи.
Итоги ликвидации кустарничества. – «Искра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2–5. – 28–30.Баденская анкета – см.
Erhebungen uber die Lage der Landwirtschaft im Groftherzogtum Baden 1883, veranstaltet, durch groBherzogliche Ministerium des Innern.Беспримерный поступок. –
«Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 24–25. – 339, 386.Боевая организация социалистов-революционеров.
[Листовка]. Петербург, 3 апреля 1902 г. Б. м., тип. с-р., 1902. 1 стр. – 48–49.Брокгауз, Ф. А. и Эфрон, И. А. Энциклопедический словарь.
Т. XII, [полут. 23], Спб., 1894, стр. 396–411. – 373–375.– Т. XVIa, [полут. 32], Спб., 1895, стр. 675–725. – 221.
Булгаков, С. Н. Капитализм и земледелие.
Т. 1–2. Спб., тип. Тиханова, 1900. 2 т. – 109, 114, 116.В. В. – см.
Воронцов, В. П.[Барский, А. Письмо Л. Мартову о решении IV съезда СДКПиЛ по вопросу об отношении польской социал-демократии к РСДРП]. —
В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 375, прил. П. (РСДРП). Подпись: А. Варшавский. – 265.Варшавский, А. С. – см.
Барский, А.«Вестник Русской Революции»,
Женева – Paris. – 385.– 1901, № 1, июль, стр. 1–15. – 50.
– 1902, № 2, февраль, стр. 39–87, 99–104, 123–158, 211–231. – 381, 382, 383, 384.
– [Б. м.], 1903, № 3, март, стр. 1–37, 199–225. – 224–225, 228, 383.
«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли»,
Спб., 1903, № 27, 6 (19) июля, стр. 1–3. – 316.Витте, С. Ю. Самодержавие и земство.
Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901. XLIV, 212 стр. – 204–211.– Самодержавие и земство.
Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). 2-е изд. с двумя предисл. П. Струве и с прилож. записки министра финансов о напряжении платежных сил населения. Изд. ред. «Освобождения». Stuttgart, Dietz, 1903. LXXII, 224 стр. – 204–207, 210.*Военно-статистический сборник.
Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Н. Н. Обручева. Спб., 1871. XXX, 922, 235 стр.; 1 л. табл. – 221.[Воззвание Центрального комитета Рабочего союза к московским студентам].
3 ноября 1896 г. [Листовка]. [М], 1896. 1 стр. Гект. – 350.[Воронцов, В. П.] В. В. Наше крестьянское хозяйство и агрономия. –
«Отечественные Записки», Спб., 1882, № 8, август, стр. 143–169; № 9, сентябрь, стр. 1–35. – 230–231.«Вперед»,
Спб., 1902, № 5, 15 сентября, 10 стр. Гект. – 386.*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии.
Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП). – 6, 27–28, 262, 263, 264, 265, 266, 267–268, 270, 271, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280–281, 282–286, 287–291, 292, 293, 295–296, 297, 298–299, 305–308, 309, 311, 400, 403–421, 425, 426, 427, 428–430, 431, 436, 439–440.Вынужденная полемика – см.
Плеханов, Г. В. Вынужденная полемика.