Поэтому внутреннее состояние каждого человека не просто постоянно нарушено относительно гипотетической нормы (то есть когда мы реагируем на объективные события внешнего мира соответственно собственной системе мотивации, логической ситуации и личностных нужд) за счет неосознаваемого восприятия фрагментов чужого внутреннего мира по энергоинформационным каналам. Оно еще непрерывно направляется социально персистирующими идеями, координирующими состояние энергетики и психики этих самых окружающих.
В этой ситуации есть и плюсы, и минусы.
Плюсы, по идее, заключаются в автоматической координации деятельности и восприятия группы людей, объединенных общими потребностями и осознанно решающими общую задачу. Только давайте вдумаемся, часто ли возникает подобное стечение обстоятельств? Предположим, в славные революционные времена большевики решали общую задачу установления социалистического строя. Но ведь большевики-то неодинаковы! Один любит деньги, другой – не любит. Один тяготеет к крестьянству, другой – к рабочему классу. Один ненавидит буржуев, другой – попов, третий – евреев, четвертый – немцев, пятый – белых. И каждого из них революционная идея, переливающаяся в ощущении от человека к человеку, корежит, гнет, формует под себя. Оставим пока это – нам здесь важно заметить, что идеальной ситуации, позволяющей реализовать плюс эгрегориального воздействия, в социуме, состоящем из людей, а не из штампованных роботов, возникнуть ну никак не может.
Ситуация может лишь внешне приближаться к идеальной, но внутри за счет неодинаковости людей она полна противоречивых тенденций, стремящихся получить самостоятельную реализацию. И они эту реализацию, естественно, получают – получают потому, что воздействие социальных идей крайне широко и по большей части неосознаваемо! Поэтому заранее предсказать, что родит в следующий момент слой социальных идей, невозможно. Сталинский террор? Хрущевскую оттепель? Брежневский застой? Горбачевскую перестройку? Будут носить джинсы? Станет модным джаз или «Битлз»? Все бросят курить? Общество перестанет любить полненьких и станет любить худышек, изменится стандарт красоты? Это неизвестно.
Итак, потенциальный плюс эгрегориального воздействия существует только в теории.
На деле мы уже обнаружили по меньшей мере два минуса – эгрегориальный слой непредсказуем и одновременно эгоистичен.