Поломанная система: Начало

– Отлично. В рамках разведывательных мероприятий помечайте всех разумных. Я хочу, чтобы у каждого был профиль с параметром "кармы". Если разумный причиняет несправедливостей больше, чем сам получает их от общества, карма должны быть отрицательной. Концепцию кармы проработайте и скиньте мне на ознакомление. Причинение вреда тоже может быть разного уровня... Маньяки и серийные убийцы должны быть незаметно изъяты из общества. Делайте это неспеша, старайтесь не засветится. Если есть возможность при этом спасти кого-то, спасайте. Продумайте маскировку. Под бобби или под металлиста – не важно, главное, чтобы не под инопланетянина, хе-хе.

– Хорошо, сэр. Метки наносить нанитами с которых параметры можно считать?

– Да. Подумайте, где они разместятся, так, чтобы их случайно не обнаружили, или не смыли.

– Сэр, может быть стоит незаметно всем ставить нейросеть?

– А это технически осуществимо?

– Я проработаю такой вариант, сэр.

– Отлично! Ладно, нам надо бежать. Сегодня понедельник. Учёба...

– До связи, сэр.

И мы умотали Тамара-экспрессом в Хог. Спросил у ребят, как встали импланты? Всё оказалось отлично. У Мионы интеллект поднялся до трёхсот шестидесяти, память – до трёхсот сорока, пси – до Бэ ранга. У Невилла интеллект стал 335, память – 310, а пси вышло на Си ранг. Ускорилось изучение баз. Попросил ребят выполнить какое-то сложное для них волшебство. Миона трансфигурировала носовой платок в нож и очень удивилась, что это у неё вышло намного легче чем обычно. Невилл поставил протего-дуо и нормально его держал. Импланты что-то такое поменяли в ребятах, ну не могли же они на магические каналы и ядро влиять. Значит – есть что-то ещё. Обновили щиты на разуме. В этот раз пришлось печать восстанавливать. Выдохлась трансфигурация.

Успели вернуться до подъёма. Это хорошо. Меньше вопросов.

***

На занятиях я теперь не только качал эмпатию с телепатией, но ещё и общался со всеми тремя Т-1000, плюс, с Хомяком и Комант Элом. Обсуждали "карму", изменение планов по освоению Луны, Конституцию. Дроиды предлагают не смешивать общественно-экономическую формацию и способ управления обществом. Из всех способов управления наименее эффективным является демократия, наиболее эффективна – тоталитарная диктатура. Но последняя показала себя крайне неустойчивой. Вот и думаем. Как, не теряя эффективности, увеличить устойчивость управления?

В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), Карл Фридрих и его бывший аспирант Збигнев Бжезинский, на основе "эмпирического" сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества[1]. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:

1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;

– чек. Идеология справедливости.

2. Наличие единственной партии, – как правило, руководимой диктатором, – которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией;

– чек. "В партии" пока все "граждане" моего "государства". Т-1000 сойдут за тайную полицию.

3. Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества;

– чек. Малый бизнес планируется, свобода совести тоже, но по большому счёту, всё так и есть, как в этом пункте.

4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;

– чек. у нас пока нет СМИ, но контроль над будущими СМИ нужен. Форма контроля? Разрешать ли трындеть вообще о чём хочешь? Или не чек. Посмотрим.

5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;

– Не, это бред. Базы конечно мы будем формировать, но чтобы уголовное... Вряд ли.

6. Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием;

– чек. Пропаганда. Министерство Правды. Манипуляции. Это все делают.

7. Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);

– точно нет. Конечно, традиции у всех разные, и если кто-то будет традиционно жрать разумных, он традиционно будет санирован. Традиция у нас такая.

8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;