521
Lietuvos Metrika. Kn. 531 (1567–1569). Vilnius, 2017. P. 164, 173, 175. Стоит заметить, что М. Радзивилл Рыжий сообщал, что информация, доставленная ему Федором Оскеркой, сыграла важную роль в победе над русским на Уле. Столь же важные сведения о Шуйском и его войске доставил гетману другой служивший ему «шпегк», некий Федор Якимович, «за певными повестми» которого Радзивилл на Уле «гетмана московского кн[я]зя Шуйского зов сим и людми наголову поразил» (Ibid. Р. 160).522
См., например:523
М. Стрыйковский писал о 4 тыс. бойцов в распоряжении гетмана, папский нунций кардинал Дж. Коммендони – об тыс. отборной конницы при общей численности литовского войска в 8 тыс. (Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Bor-romeusza. S. 45, 47;524
Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною // Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. III. СПб., 1848. С. 133. Об этом же писал и М. Стрыйковский (525
См.: Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 133; Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 47.526
Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 47.527
Никоновская летопись. С. 377.528
См.:529
Записка о царском дворе, церковном чиноначалии, придворных чинах, приказах, войске, городах и пр. // Акты исторические. Т. II. СПб., 1841. С. 426.530
Кардинал Коммендони писал, что основу войска Шуйского как раз составляли служилые люди Северо-Запада Русского государства – торопчане, псковичи и новгородцы (Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 47). В отличие от «низовских» служилых людей, искушенных в тонкостях «малой» войны, новгородцы и их соседи были менее опытны и вполне могли допустить промашку при организации и несении «подъездной» службы.531
Никоновская летопись. С. 377; РК 1559–1605 гг. С. 19.532
Письмо гетмана литовского, Радивила, о победе, одержанной при Уле, 1564 года, генваря 26-го. С. 2.533
Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 133–134.534
См., например: Псковская 3-я летопись. С. 245; Кройника литовская и жмойтская. С. 110;535
Похоже, что лагерь Шуйский предполагал разбить в селе Чашники и на подступах к нему («поле немалое под село при реце Уле»). См.: Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 133.536
Там же.537
Там же.538
См., например: Письмо гетмана литовского, Радивила, о победе, одержанной при Уле, 1564 года, генваря 26-го. С. 2 и Listy Jana Fr. Commendoni’ego do Kardynała Karola Borromeusza. S. 47.539
Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. С. 208–209; Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 134.540
Например, в роте того же Ф. Кмиты на смотре 1 июня 1567 г. на 152 «коня» вооруженных копьями пахолков было 113, а в легковооруженных казацких почтах «рогатинки» имели на вооружении все 48 всадников (Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. С. 214–224). Для русских детей боярских «стандартом» вооружения был комплект из саадака и сабли, копья были далеко не у всех (см., например:541
Письмо гетмана литовского, Радивила, о победе, одержанной при Уле, 1564 года, генваря 26-го. С. 2. «Вестовая отписка» говорила о 3 тыс. возов (Вестовая отписка неизвестного литвина о поражении московского войска под Улою и Дубровною. С. 134). Неизвестный литвин писал, кстати, о том, что в обозе было взято 2 тыс. комплектов доспехов, – это намекает об истинных размерах войска Шуйского.