Читаем Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570 полностью

777 См., например: Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 195. А.Н. Янушкевич отмечал, что в этом бою, который состоялся 23 августа 1567 г., шедший из Улы в Сушу отряд князей Осипа Щербатого и Юрия Барятинского (около 2 тыс. человек), был атакован на марше отрядом князя Р. Сангушко (чуть больше 2 тыс. всадников и 4 пеших роты) и был наголову разбит, причем в плен попали оба русских воеводы и 80 «зацных» детей боярских (Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 112). М. Стрыйковский писал, что в этом бою был разбит 6-тысячный русский отряд, при котором было еще 3 тыс. татар (Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 416–417), а Б. Папроцкий подробно расписывает состав отряда Сангушко и численность каждой из рот, принявших участие в этом бою (Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830). Еще одну подробность сообщал польский историк Ст. Бодняк. Он отмечал, что в частной переписке того времени сообщалось, – в ходе этой стычки было убито 900 московитов и еще 7 тыс. «chlopów»-B034HKOB, а также взято в качестве трофеев 1300 возов с 4 колоколами, пушками, порохом, ядрами и провиантом для гарнизона Суши (Bodniak St. Z wyprawy radoszkowickiej na Moskwę w r. 1567/8 // Ateneum Wileńskie: czasopismo naukowe poświęcone badaniom przeszłości ziem Wielkiego X. Litewskiego. R. 7. Z. 3–4. Wilno, 1930. S. 806). В общем, не подлежит сомнению, что 23 августа Сангушко и его людям удалось перехватить на лесной дороге, связывавшей Сушу и Улу, русский обоз и внезапной атакой разгромить конвой, сопровождавший его, захватив при этом богатые трофеи и около сотни пленных, в том числе двух русских воевод, командовавших конвоем. Князь О.М. Щербатый по росписи 7075 (1566/67) г. был приставом при городецких татарах, но осенью 1567 г. он был сотенным головой в Государевом полку в незаконченном походе Ивана Грозного в Ливонию, да и позднее он неоднократно упоминается в разрядных записях (РК 1475–1598 гг. С. 227–228, 236, 243 и далее), следовательно, не мог попасть в плен под Сушей. Правда, о князьях упоминает А. Шлихтинг как об обмененных на литовских пленников, причем Ю. Барятинский, согласно его рассказу, прогневал Ивана Грозного своей лестью и лукавством и, похоже, оказался в опале (Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного // Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582); Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного; Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. С. 355). Насколько его сведения согласуются с данными разрядных записей – вопрос.

778 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 227.

779 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 192.

780 Ibid. S. 202.

781 Ibid. S. 207.

782 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 231. Правда, есть и иное свидетельство, позволяющее датировать постройку Туровли маем 1568 г., – 28 мая того года ротмистр И. Райковский из Лепля сообщал наивысшему гетману, что московиты заложили новый замок в Туровле между Полоцком и Улой (Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 269).

783Филюшкин А.И., Кузьмин А.В. Когда Полоцк был российским. С. 78.

784 То, что Туровля была построена после Суши, отмечал также и Ю.Ф. Устинович (см.: Устинович Ю.Ф. Система укреплений Великого княжества Литовского и Московского государства… С. 148).

785 Речь идет о смоленском «воже» Ваське Онуче, которого литовцы «скрали» и отказались его сыскивать (Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 554).

786 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 524.

787 См., например: Хорошкевич А.Н. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 477.

788 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 538.

789 Там же. С. 539.

790 Там же. С. 545.

791 Там же. С. 553.

792 Там же. С. 522–523.

793 О вооружении царя в том походе можно посмотреть в разрядных записях. См., например: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 223–224.

794 Выписка из посольских книг… С. 255.

795 Там же. С. 256.

796 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 555.

797 Там же. С. 556.

798 Там же. С. 561.

799 Там же. С. 561–562.

800 Выписка из посольских книг… С. 256.

801 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 187.

802 Ibid. S. 192.

803 Ibid. S. 197.

804 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 221.

805 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 205.

806 Ibid. S. 207.

807 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 225–226.

808 РК 1475–1598 гг. С. 229.

809 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 563.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука