Положительное Доказательство (СИ)

  Бернар Кэшман изучил состав присяжных по делу Прочаской, прежде чем выбрать свой гардероб. За час до суда он так и не решил, какой костюм и галстук надеть. Большинство присяжных были из низшего и среднего классов, поэтому он не хотел выглядеть слишком хорошо одетым: но там был врач на пенсии, а также домохозяйка, которая была замужем за богатым архитектором. Они могут не полностью доверять показаниям свидетеля, который слишком сильно оделся. В конце концов, он выбрал консервативный костюм, который купил в престижном универмаге, вместо одного из костюмов, сшитых им вручную в Лондоне во время недавней поездки, и однотонного темно-синего галстука. Он чувствовал, что наряд был заниженным, но со вкусом.

  Майк Грин вызвал Кэшмана в качестве свидетеля через час после возобновления заседания во второй половине дня. Кэшман угостил себя легким обедом в одном из лучших ресторанов в центре города, но не заказал вино. Несмотря на то, что он не беспокоился, он хотел иметь ясную голову перед перекрестным допросом Фрэнка Джаффе. Кэшман и раньше успешно давал показания против клиентов Джеффа, и Фрэнк не бросил ему вызов на предварительном слушании, но лучше перестраховаться, чем сожалеть. Он не мог представить, что адвокат узнал с 273 г.

  ФИЛИПМАРГОЛИН

  предварительное слушание, которое он мог использовать, чтобы поставить под сомнение доказательства, которые приведут к заслуженному осуждению Арта Прочаска. Верно, что обвиняемый, вероятно, не убивал Винсента Балларда, но он избежал наказания за убийство и множество других серьезных преступлений в прошлом.

  На этот раз ему не повезло.

  Шагая по центральному проходу зала суда, Кэшман заметил Мартина Брича и нескольких его соратников. Брич остановил криминалиста устрашающим взглядом, который на мгновение расстроил Кэшмана, но он забыл о боссе мафии, как только прошел через барную стойку и встал перед местом для свидетелей, готовый принять присягу.

  Накануне Кэшману сделали прическу, а его бороду и усы аккуратно подстригли. Приведя к присяге, он ослепил присяжных своей улыбкой, а затем скромно рассказал о своих академических достижениях и опыте работы приятным баритоном, который так эффективно работал с присяжными.

  После этих предварительных мероприятий Майк Грин попросил Кэшмана объяснить расследование, которое он провел в мотеле Continental. Затем Кэшман объяснил, как он обнаружил отпечаток большого пальца обвиняемого, Артура Уэйна Прочаска, на пивной банке, которая стояла на ночном столике в комнате Винсента Балларда, и почему он пришел к выводу, что пули, ставшие причиной смерти мистера Балларда, были последовательными. с пулями, обнаруженными в ящике с патронами, обнаруженном полицией при обыске туалета подсудимого. К тому времени, когда Майк Грин закончил прямой допрос свидетеля, присяжные кивали после каждого заявления Кэшмана, и он был уверен, что они были убеждены вне всяких разумных сомнений в том, что Прочаска виновна по предъявленным обвинениям.

  «Ваш свидетель, мистер Джефф, - сказал судья Бельмонт.

  "Мистер. Кэшман, - сказал Фрэнк, - вы свидетельствовали, что окончили Университет Оклахомы по специальности химия, не так ли?

  "Это правильно."

  Аманда вручила Фрэнку документ. Кэшману было трудно сказать, находясь на другом конце зала суда, что это было. Фрэнк некоторое время изучал документ, прежде чем снова повернуться к свидетелю.

  «Не могли бы вы назвать присяжных имя профессора, который преподавал вам первый урок химии в колледже?»

  274

  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ITI VE

  Кэшман усмехнулся. «Это было много лет назад. Боюсь, я не могу вспомнить его - или ее - имя.

  «Можете ли вы назвать присяжным имя любого профессора, который преподавал вам химию?»

  Кэшман пожал плечами. «Я просто не помню ни одного из них».

  «Их было бы несколько, не так ли, если бы вы были химиком?»

  "Ну да."

  Фрэнк еще раз взглянул на документ, который держал в руках.

  «Позвольте мне дать вам более легкую задачу. Не могли бы вы назвать жюри названия трех курсов, которые вы посещали по специальности в Университете Оклахомы? »

  Кэшман поерзал на стуле. "Посмотрим. Конечно, было введение в химию и органическую химию, и я считаю, что одна из них называлась продвинутой химией ».

  «Звучит неплохо, но у меня проблема».

  Фрэнк встал и прошел через пространство между столом защиты и ящиком для свидетелей. По дороге он вручил Майку Грину и судебному приставу тонкий пакет бумаг. Достигнув Кэшмана, он вручил ему идентичный пакет.

  «Для протокола, ваша честь, я только что вручил окружному прокурору и мистеру Кэшману копии стенограммы диплома мистера Кэшмана из Университета Оклахомы и его стенограммы из аспирантуры Городского университета Нью-Йорка. Я хочу, чтобы они были отмечены как экспонаты ».

  "Есть возражения, мистер Грин?" - спросил судья Бельмонт.

  «Нет, ваша честь».

  «Очень хорошо», - постановил судья.

  «Могу ли я передать присяжным копии этих документов?» - спросил Фрэнк.

  «Нет возражений», - сказал Майк.

  Аманда передала пачку копий судебному приставу, который распространил стенограммы среди присяжных.