Читаем Польша. Полная история полностью

КСТАТИ

Западных полян не следует смешивать с восточными полянами, жившими в окрестностях Киева и описанных летописцем Нестором в качестве одного из составляющих Древнерусское государство племен.

Попелидов сменили Пясты (Piastowie) – польская династия, легендарным основателем которой был упомянутый выше крестьянин Пяст, сын бедного пахаря Котышко. А вот первым исторически достоверным князем из династии Пястов был Мешко I (он же Мечислав I), правивший с 960 по 992 гг. Этот человек считается основателем древнепольского государства. Он объединил большинство земель полабских лехитских племен и принял христианство латинского образца в качестве государственной религии.

С него «мрак баснословия» начал постепенно уходить из польской истории.

Мечислав родился и до семилетнего возраста был слепым. На седьмом году <…> прозрел. В последствии времени вспомнили и признали это событие за предзнаменование того, что при Мечиславе Польша окончательно просветилась христианской верой.

ИВАН КУЛЖИНСКИЙроссийский писатель и историк

Мешко (Мечислав) столкнулся с восточными германскими маркграфами Героном, Вихманом и Одоном, и, спасаясь от порабощения, он в 966 году принял латинское христианство по настояниям своей жены-христианки Домбровки (Дубравки), сестры чешского князя Болеслава II Благочестивого. При этом до женитьбы он жил как язычник и не соблюдал постов, а после основал епископство в Познани, подчиненное архиепископу Магдебургскому.

Введение христианства имело на севере, как и повсюду, благодетельные действия. Народы, выходя из мрака грубого язычества и заменяя дикость свою кропостью нравов, вступали также и в политические сношения с прочими племенами, прежде них светом наук озаренными. Отсюда проистекали бесчисленные выгоды <…> Пример тому видим в Польше, когда Мечислав I, праправнук Пяста, принял Святое Крещение в Гнезне 965 или 966 года. Отселе начинается ясная история Польского государства, а баснословие исчезает пред светом христианства.

ГЕОРГ САМУИЛ БАНДТКЕпольский историк

Мешко (Мечислав) за время правления увеличил территорию своих владений почти вдвое, и Польша при нем начала чеканить собственные монеты. Он умер в 992 году, и после его смерти государство перешло к его сыну Болеславу.

Король Болеслав I Храбрый.

Худ. Ян Богумил Якоби (1828)

Его сын Болеслав I Храбрый незадолго до смерти принял королевский титул, но до этого он, чтобы остаться «единодержавцем», изгнал своих родственников. А в 995 году он покорил Поморье, смирил пруссов, открыл путь к Балтийскому морю, отнял у Чехии Западную Хорватию и подчинил себе Моравию и Словачину. Император Оттон III в 1000 году короновал Болеслава своей короной и дал ему титул патриция Римской империи. Болеслав же, пытаясь создать большую западнославянскую державу, захватил Лужицы (Лузацию) и Мейсен (Миснию). Его планы разрушил князь баварский, сделавшийся императором под именем Генрих II. Завидуя силе Болеслава, он хотел предательским образом убить его на дворе собственного своего дворца, но Болеслав благополучно избежал этой опасности. Между ними началась война, в результате которой Болеслав хоть и сохранил свою независимость, но из завоеваний удержал только Лужицы и Моравию.

После этого Болеслав обратил свое внимание на восток и вмешался в ссору Святополка «Окаянного» и Ярослава (будущего Ярослава Мудрого) за Киев. Дело в том, что одна из трех дочерей Болеслава была замужем за Святополком, усыновленным племянником русского государя Владимира Великого. В результате, Болеслав восстановил на киевском престоле Святополка, своего зятя, но при этом разграбил Киев и ушел из России, забрав с собой сестер Ярослава, многих бояр и огромные сокровища. Ярослав погнался за ним, но был разбит на берегу Буга.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену