Читаем Польша. Полная история полностью

Король Казимир III Великий

Казимир Великий, прежде всего, обратил внимание на искоренение в Польше разбоев, грабежей и самоуправства вельмож и шляхты. Обеспечив таким образом внутреннее спокойствие, он способствовал росту народонаселения и улучшению сельского хозяйства.

Защищая простых людей от притеснений панов, Казимир был прозван своевольной шляхтой «мужицким королем» (кról chlорkóv), но он на это не только не обижался, но даже гордился.

Внимательное к истинным заслугам потомство забыло некоторые частные проступки Казимира: ибо, если он, как слабый человек, нарушал нередко правила добродетели, то вознаграждал поступки свои раскаянием и добрыми делами; умирая же сохранил веру отцов своих, и вверенный ему от Бога народ оставил своим преемникам в славе, уважении и безопасности.

ГЕОРГ САМУИЛ БАНДТКЕпольский историк

Никто из польский королей не построил столько замков и крепостей, как Казимир Великий: более 25 городов он укрепил каменными стенами, более 30 замков построил и перестроил и почти столько же возвел костелов.

Законы он объявил обязательными для всех званий, состояний и сословий государства.

Он захватил Галицкую Русь, освободил ее от татарского ига и склонил соседей (Венгрию и Литву) к признанию за ним нового приобретения. Потом он, продолжая объединение польских земель, по соглашению с Карлом IV Чешским добился вассальной присяги от князя Мазовии Земовита III и бранденбургских правителей Дрезденка и Сантока.

С другой стороны, у Казимира Великого было множество чисто человеческих недостатков и слабостей.

«Частные проступки» Казимира Великого заключались, в частности, в большом количестве незаконнорожденных детей от разных женщин. Священники за такое его женолюбие хотели пригрозить королю отлучением от церкви, но никто из епископов не осмелился принять на себя объявление о такой угрозе. Наконец, один священник Краковской кафедры взял на себя это опасное поручение, но король приказал тайно утопить его.

Из всех войн Казимира III видно, что он не был героем, а был только хороший политик. Зато на поприще внутреннего управления государством он обнаружил редкие способности, которые дают ему право на имя Великого. Жаль только, что он, возвысивши престол польский, был на нем очень видным для своих подданных образцом безнравственности и гонителем православия. Прославляя великого короля, нельзя не пожалеть о слабостях человека.

ИВАН КУЛЖИНСКИЙроссийский писатель и историк

Величие Казимира III заключается в том, что он, несмотря на молодость, сразу понял положение вещей и наметил единственное средство спасения разваливающегося государства – мир с соседями и внутренние преобразования. И нельзя сказать, что он легко соглашался на уступки: он отдавал лишь то, чего удержать не мог, не упуская случая самому завладеть тем, что плохо защищено,

Казимир умер, не оставив потомства мужского пола, и он, по договору с венгерским королем Карлом Робертом, признал своим наследником его сына Лайоша. Почему? Да потому что Лайош был еще и сыном Елизаветы, а та была дочерью Владислава Локотка и сестрой самого Казимира Великого.

Сейм 17 ноября 1370 года избрал венгерского королевича, родившийся в 1326 году в Пеште, но взял от него предварительное обещание, что он возвратит Потлше отторгнутые от нее области, не будет принимать иностранцев в польскую службу и не увеличит податей.

Вскоре после коронации Лайош (в Польше его звали Людовиком) уехал в Венгрию, и Венгрия за годы его правления достигла пика своего политического влияния. А вот для Польши он был, по словам многих историков, не более, чем отчимом. Управление Польшей он поручил своей матери Елизавете, которая была женщиной гордой и до преклонных лет слишком любила удовольствия. Когда же Елизавета была вынуждена отказаться от правления, ее сын сделал наместником в Польше своего племянника князя Владислава.

Польские паны были недовольны этим вице-королем и постоянно бунтовали. Тогда Лайош Венгерский разделил управление Польшей между тремя губернаторами, но и это не успокоило поляков.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену