Польская партия

– Одна из фотокарточек, сделанных во время полицейской спецоперации на Урале. Тем ведь и новый армейский корпус участвовал. Как вам?

– Необычно.

– Как вы понимаете – на старую армию это совсем не похоже. Это нечто новое. У меня аналогии только с германскими штурмовиками. Видите – и гранат сколько, и у всех какое оружие. А вот сюда взгляните. Ствол пулемета для винтовочного калибра толстоват, вам не кажется?

– Так и есть. Толстоват.

– Это 13-мм крупнокалиберный пулемет. Все бронеавтомобили в РККА вооружены либо им, либо орудиями. Какую угрозу этот пулемет несет для всей современной бронетехнике я думаю, вы представляете. А ведь в Париже и Лондоне всерьез рассчитывают на решительный успех силами перебрасываемых в Польшу танков.

– Хм. Занятно. И, кстати, они все в касках. Не манкируют и не бравируют пустой лихостью.

– Так и есть. Только это не каски, а стальные шлемы. Обратите внимание на разгрузку для боеприпасов. Сейчас такую не употребляют нигде.

– Действительно, интересно.

– И так – во всем. А это, лишь малая часть тех сюрпризов, которые ждут поляков и тех, кто за ними стоит. Сам Михаил Васильевич как-то обмолвился что у французов и англичан головокружение от успехов. И в этом что-то есть.

– Но у него очень маленькая армия.

– Он на это специально пошел. Так как большую не смог бы обеспечить хорошим вооружением и командирами. Стараясь повторить отдельные успехи белой гвардии, которая нередко была в состоянии не только оборонятся от многократно численно превосходящих ее красных, но и даже успешно на них наступать. Он не стесняется учиться у всех. Все дело. Все и всех на пользу дела. Очень, надо сказать, прагматичный подход. Тем более, что в эту свою небольшую армию он собрал всех компетентных военных, до которых смог дотянуться. Дураков же вышвырнул без всякой жалости.

– Всех?

– Может и не всех, но многих.

– Верится с трудом. Иной раз мне кажется, что в России дураков еще лет на триста припасено. И они по какому-то стечению обстоятельств постоянно оказываются на ключевых руководящих постах. Как вспомню наш военно-технический комитет… – поежился Сандро.

– Сам Фрунзе замечал, что иные говорят, будто бы в России есть две проблемы: дураки и дороги. Но это не верно. Ибо плохие дороги строят дураки. Из чего можно сделать вывод – у России есть только одна проблема – дураки. Причем такие, что в силу обстоятельств постоянно оказываются на руководящих постах. Ибо в силу традиции в России любят ставить верных, а спрашивать, как с умных. Что, как известно, чревато. Так что, – развел руками Гучков, – вы с ними вполне сходитесь в этом вопросе.

– Это он так говорит?

– Да. У меня вырезка есть газетной статьи с этим его утверждением.

– Чудно. Но если так, то как же быть с вашим утверждением? Как же он мог вышвырнуть из армии дураков?

– Смотрите сами. Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич. Вы его отлично знаете. Он был уволен со службы. И знаете за что? За продвижение концепции Драгомирова, которую признали вредительской. То есть, уволен он как дурак. И в чем-то очень даже справедливо, если посмотреть на ситуацию самого увольнения.

– Даже так?

– Михаил Васильевич еще по прошлому году выпустил несколько аналитических заметок из-за которых скандал разгорелся. В частности, он в них просто низвел в ранг заблуждений очень многие взгляды Драгомирова. Из-за чего начался сложный диспут. Бонч-Бруевич и часть старых офицеров попытались с ним спорить. Но закончилось все печально. Для них.

– Сложно спорить с начальником, – усмехнулся Сандро.

– Фрунзе сначала их разгромил в диспуте. Аргументированно. В том числе проведя ряд замеров и испытаний. Начав прорабатывать эту тему еще в 1926-ом. А уволил потом. И за то, что те признать его правоту признали, но продолжали пропагандировать учение Драгомирова. Военный трибунал посчитал это саботажем и вредительством.

– И их даже не арестовали?

– Он старается никого не расстреливать по возможности. Если это, конечно не бандиты, не радикалы и не сектанты. С этими у него разговор короткий. Бонч-Бруевича уволили из армии и отстранили от преподавания.

– Думаете, что он не успокоится?

– А должен? – улыбнулся Гучков. – Месяц назад Фрунзе опубликовал еще одну статью, касающуюся Брусиловского прорыва. Там он вполне аргументированно доказывает, что это был не прорыв, ибо фронт не был прорван. Да и не Брусилов являлся автором этой операции, выводя его глупым мерзавцем, постаравшимся присвоив себе лавры «победы». Более того, показывает операцию как грандиозный «гудок» и одну из самых бестолковых наступательных операций царской армии. Русским вариантов Верденской мясорубки.

– ОГО! – воскликнул великий князь.

– И я жду. Бонч-Бруевич, который был близок к покойному генералу, не сможет смолчать.

– Это провокация?

– Вероятно. Хотя он постоянно пишет статьи на военные и экономические темы, разбирая с точки зрения здравого смысла и трезвой логики многие вещи. Иной раз с совершенно парадоксальными выводами. В основном касается Крымской войны, последней Русско-Турецкой и Мировой.

– А Русско-японскую?